NOKIA - oder: liebe Nokia-Boykottierer, Betroffenheit-Heuchler und berufsmäßige Empörer, ich hätt da mal 'ne Frage

Liebe Nokia-Boykottierer und berufsmäßige Empörer,

ich hätt da mal 'ne Frage - und zwar: wenn ich jetzt aus Solidarität (äääh, Solidarität zu wem denn eigentlich?) also wenn ich jetzt mein 'Händie' wegschmeisse, weil die bösen unmenschlichen Heuschrecken-Kapitalisten von NOKIA ihre Produktion vom teutonischen Bochum zum 90% billigeren Rumänien verlagern, dann muss ich mir ja ein neues mobiles Endgerät kaufen; nun meine Frage: bei welchem Ausbeuter soll ich denn nun mein Telefon kaufen? Welcher Hersteller steht denn in eurer Gunst? Welcher Konzern bitteschön, beutet denn humaner aus, als die aus Finnland???

- also entweder ihr findet Kapitalismus gut und partizipiert an ihm, oder ihr denkt nach, bevor ihr die Moralisten gebt! .... oder glaubt ihr die Werktätigen in anderen Ländern hätten nicht das Recht ausgebeutet zu werden?!

... und (Nachtrag), wenn ihr zu eurem scheissteuren Knebelvertrag bei Vodaphone und co. (Erinnert ihr euch? "Mannesmann Mobilfunk" - na? Hats gefunkt, oder ham'wer dat auch verdrängt???) wenn ihr also zu eurem Händie-Vertrag immer das neuste Photo-MP3-Teletubbie-Schicki-Micki-Händie - mit dem man sogar auch noch telefonieren kann - und das für 0, in Worten En-U-Ell-Ell also null Euro haben wollt, dann dürft ihr euch eben nicht auch künstlich aufregen, wenn die die Händies auch für annähernd 0, in Worten En-U-Ell-Ell also null Euro produzieren wollen; kapisch??? Oder ist euer Denkvermögen dafür zu unausreichend?! Aber wie sagte Schopenhauer so trefflich? "Mangel an Verstand heisst im eigentlichen Sinne Dummheit und ist eben: Stumpfsinn in der Anwendung des Gesetzes der Kausalität"

Gute Nacht!

Ethische Standards von Technologien

Eine Technologie kennt keine moralischen Begriffe, die Legitimation einer Technologie entsteht ausschliesslich aus Ihrer Umsetzbarkeit. Technologien werden realisiert, nicht weil sie letzten Endes nützlich oder schädlich sind, sondern weil sie realisierbar sind, die ethischen Standards werden immer erst mit deren Fanals definiert ...

Frankenstin goes real: Forscher stellen vollständiges Bakterienerbgut synthetisch her

Lebensmaxime

Wir, die wir die Verschwendung zur Lebensmaxime ausgerufen haben (ich erinnere an einen Blog von mir: "Pervers ist"), sind sicher nicht der Maßstab für irgendeine Relation und erheben uns doch zum Maß aller Dinge. Das was der Spießbürger in seiner jämmer- und kleinbürgerlich-suburbanen Vorstadtidylle der Einfamilien- Reihen- und Reihenelendhäuser mit ihrer Unterbringungs- und Verwahrungsarchitektur - die Aussenwände des Nachbarhauses sind ihnen näher als das Brett vor den eigenen Köpfen - praktiziert: Stupidität pur! Aber Hauptsache man wählt grün; ich könnt kotzen.

"Die breite Masse macht mir Probleme, nicht weil sie elementar dämlich ist, sondern weil sie sich mit ihrer Dummheit in mein Leben drängt!" Bukowski

... oder: "Weg mit dem Dreck" hätte man auch titeln können, wenn man manche Umfrageergebnisse anschaut, in denen ein meinungsgeBILDeter Mob, einer quantitativ nicht unerheblichen Anzahl an den Rand der Gesellschaft gedrängter Menschen, die Existenzberechtigung abspricht!

Eine emotional vollständig verarmte Schicht von Sozialdarwinisten, der jede Form von Empathie, wenn überhaupt jemals vorhanden gewesen, abhanden gekommen ist, die sich selbst der Arbeiterklasse zurechnet, plappert - konditioniert wie Hunde - maschinengleich jene menschenverachtenden Slogans der Springerpresse, deren geläufigster Terminus technicus 'Sozialschmarotzer' ist, nach, um von den wirklichen Schmarotzern à la Ausbeuter und Co.(nsorten) aller couleur abzulenken.

Nämlich wenn ich lese, dass '34 % der Befragten der Meinung' sind, 'dass bettelnde Obdachlose* aus den Fußgängerzonen entfernt werden sollten', und die größten Ausbeuter sich selbst von ihren medialen Erfüllunggehilfen noch als die größten Wohltäter feiern lassen, wünsche ich mir mit ständig wachsender Begeisterung nichts dringlicher als eine Kettensäge um gerne mal Amok zu laufen:

... die wachsende gesellschaftliche Ablehnung der "Überflüssigen"

"Personen mit Migrationshintergrund"

"Personen mit Migrationshintergrund" - das politisch korrekte Synonym für "scheiss Kanaken"

Udo Voigt: "Das deutsche München sagt NEIN zu Ausländergewalt und Inländerfeindlichkeit!"

Die BRD und die Repression - Wiedereinmal zeigt sich anhand der aktuellen Politik, die Brisanz meiner Prophezeiungen

Im Sommer letzten Jahres (2007) schrieb ich (der Beitrag scheint im Datennirvana verloren gegangen zu sein) zu der mehr als scheinheiligen Debatte um eine eventuelle Begnadigung Christian Klars, sinngemäß, dass es juristisch nicht haltbar sei, wenn Klar als 'Zeichen einer Reue' nähere Umstände des Buback-Attentates offenlegen würde - ganz davon abgesehen, dass der Begriff 'Reue' im StgB erst überhaupt nicht definiert ist - wäre es im strafrechtlichen Sinne im Bezug auf die Freilassung Klars nicht relevant in einem anderen Falle jedoch schon: da Mord nicht verjährt, käme die Nennung eines Täters einem Verrat gleich, der zwangläufig zu einer neuerlichen Verurteilung dessen führen würde; weshalb jetzt auch die Beugehaft für Ex-RAF-Mitglieder angeordnet wird.

Das ganze ist, wie ich im Mai letzten Jahres bereits schrieb, nicht mehr als "Die Phantomschmerz-Debatte neoliberaler Politiker und deren medialer Erfüllungsgehilfen 'um die Begnadigung Klars' [...] eine Medien-Kampagne, die sich vor allem durch vollständigen Mangel an Sachlichkeit und der Demonstration omnipotenter Staatsmacht auszeichnete ... Nicht überwundene Traumata eines Staates der im Innern einen Tumor entwickelt und versucht hat, die Symptome an der Ursache statt zu bekämpfen und die noch mehr als 30 Jahre danach bestehenden Rachegelüste dieser Bananenrepublik - die 'Entnazifizierung' ging da wesentlich geschmeidiger vonstatten!"

Dazu noch ein Zitat: "Typische Symptome des Systems: die Partizipanten der Macht betrachten dich als untergeordnetes Glied eines Systems - die menschliche Komponente kommt da total abhanden. Du bist hier nicht Mensch, sondern Teil des Systems; das systemimmanente Glied funktioniert, das nicht funktionierende Glied ist systeminimmanent und muss somit (re)sozialisiert, oder amputiert werden; da Du dich als nicht-resozialisierbar zeigst, will das System Dich amputieren" Thomas Sonnabend