+++ Faktencheck-Cecker-Check +++

Momentan geht ein Artikel in der Süddeutschen aus dem Jahr 2016 durch die Sozialen Medien, in dem die Rede davon ist, dass die "Leopoldina", die Akademie die der Bundesregierung in der Corona-Krise beratend zur Seite steht empfahl im 2016 noch, dass von den ca. 1600 allgemeinen Krankenhäusern in Deutschland der Großteil, nämlich 1300 weg könne! Der Titel lautet: „Wissenschaftler halten 1300 Kliniken für überflüssig".

Quelle: https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/medizin-wissenschaftler-halten-1300-kliniken-fuer-ueberfluessig-1.3221646

Der "Faktenfinder" der ARD Tagesschau behauptet nun, an der Meldung wäre nichts dran. Das ist falsch! Richtig ist, dass seit Jahren in der Bundesregierung grundsätzlich über Einsparungen im Gesundheitssystem nachgedacht wird. 

Das Ärzteblatt titelte am 16. 6. 2019: Debatte um Studie zu Krankenhaus­schließungen geht weiter 

Dort ist weiter zu lesen, dass die Bertelsmann-Stiftung empfiehlt, die Zahl der Kliniken in Deutschland von 1.400 auf deutlich unter 600 Häuser zu reduzieren. Das entspricht in etwa den Empfehlungen der "Leopoldina".

Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU) äußerte sich zwar etwas zurückhaltender, war aber für die Pläne, Krankenhäuser zu schließen grundsätzlich offen, ebenso wie SPD-Gesundheitsexperte Karl Lauterbach der in Teilen einer Verringerung der Anzahl der Krankenhäuser zustimmte. 

Quelle: https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/104668/Debatte-um-Studie-zu-Krankenhausschliessungen-geht-weiter

In einer dpa-Meldung bei T-Online veröffentlicht, fordert Spahn sogar mehr Mut bei Debatte um Krankenhaus-Schließungen - das dumme daran ist nur, diese Meldung ist vom 20. Februar 2020; als also der SARS CoV-2-Erreger damit begonnen hat, eine Pandemie zu verursachen! 

Zitat T-Online: Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU) hat sich für die künftige Krankenhausplanung in den Regionen mehr Mut von der Kommunalpolitik gewünscht. Fehlendes Geld sei nicht das Hauptproblem bei der Krankenhausfinanzierung, sagte der Politiker am Donnerstag vor Ärzten und Pflegern der Asklepios-Klinik in Hamburg-Harburg. "Das Problem ist doch eher eine Struktur, die nicht effizient ist."

Quelle: https://www.t-online.de/region/hamburg/news/id_87376962/spahn-mehr-mut-bei-debatte-um-krankenhaus-schliessungen.html

Fakt: Seit Jahren wird von Regierungs- und Oppositionspolitikern, von diversen  Verbänden und Stiftungen wie die Deutsche Akademie der Naturforscher Leopoldina und der CDU-nahen Bertelsmann-Stiftung gefordert an der Gesundheits-Infrastruktur zu sparen! 

Fake: Bei https://www.tagesschau.de/faktenfinder/leopoldina-113.html

So, Faktenfinder, Mimikama, Correctiv et al. jetzt kommt ihr! 

_

Thomas Sonnabend 

• 
  

Outsch!

Das Leben ist wie eine Kiste voller Legosteine; jeder Mensch baut sich seine eigene Welt. Welten! Die eine Welt ist groß, die andere wiederrum gewaltig, andere sind klein strukturiert, manche chaotisch, manche grau, diese dort kunterbunt wie eine verwunschene Villa - und jede Welt ist individuell; gibt es nur einmal. Und bisweilen kommt es vor, da liegen die Legosteine einfach nur chaotisch auf dem Boden herumliegen und dann tritt man drauf, nachts, im Dunkeln, barfuß. Aua!

Don‘t fear!

Angst ist ein Immunsuppressivum infolge des, sie begleitenden Nocebo-Effekts und somit kontraproduktiv. 

Also lasst euch keine Angst einjagen. Und außerdem, hat Angst hat vor dem Tod, wer nicht wirklich gelebt; im eigentlichen Sinne ist die Angst vor dem Tode die verdichtete Angst vor dem Leben.

Oh Corona

Der Coronavirus fördert einen bestimmten Typus Mensch zutage: den obrigkeitshörigen Konformisten. Er identifiziert (fast hätte ich „infiziert“ geschrieben) sich mit den „grünen“ Werten, eines Malen-nach-Zahlen entsprechenden Moralindex, der Intoleranz gegenüber tolerant, beschneidet er sich selber in vorauseilendem Gehorsam und willfähriger Untertänigstkeit seiner Individualrechte, für ein „übergeordnetes“ Gut. Er sperrt sich selbst und seine Familie freiwillig in sein konfektioniertes Reihenmittelhauswohnklo in Isolationshaft, exiliert sich von Gemeinschaft, Leben und Sinn und stellt seinen „bildungsfernen“ Nachbarn öffentlich wirksam an den virtuellen Facebook-Pranger, wenn dieser Klopapier hortet und fordert ein rigoroses, wenn nötig, militärisches Durchgreifen der Staatsmacht, wenn lebensbejahende Menschen an öffentlichen Plätzen gemeinschaftlich Lust und Genuss leben.

#corona

Auf der richtigen Seite

16. Februar 1945, zwanzig Tage nach der Befreiung des KZ Auschwitz (achselzuckend): "Auschwitz - aber wir wussten doch von nichts!"

24. August 2012, zwanzig Jahre nach dem Pogrom von Rostock-Lichtenhagen (stolz): "Rostock-Lichtenhagen - Wir waren dabei!"

Mimimimimi, oder: Wieso sind immer alle gleich so angepisst?

Was zum Fuck ist eigentlich mit den Leuten los?!

Alle fühlen sich nur noch angepisst.

Otto Normalo fühlt sich angepisst, weil sein Nachbar ihn nicht mehr grüßt, weil er angepisst ist, dass Otto wiederum die neuste 6er-Grand-Tour-„wieso-kann-der-sich-den-überhaupt-leisten?!“-Schwanzverlängerung von den Bajuwarischen Motorenwerken fährt, der Trump fühlt sich angepisst weil er keine Mauer bauen darf, der Putin fühlt sich wegen eines Muschi-Aufruhrs angepisst und der megaangepissteste, der Erdogan nämlich, rennt heulend zum Staatsanwalt, weil ein drittklassiger deutscher Comedian ein schlechtes Schmählied über ihn dichtet, in dem er behauptet der Recep tät gern „Ziegen ficken“. Na und?!

Kurioserweise kann man jemandes Ehre nur verletzen, wenn er keine besitzt - aus diesem Grund ist sie offenkundig als Schutzgut einzuordnen. Allein schon aus diesem Grund ist der Begriff der Ehre - eben so wie der des Stolzes - ein höchst zweifelhafter Begriff.

Das deutsche und französische Recht legen den Fokus ihrer Betrachtung darauf, ob der ehrverletzenden Aussage eine Tatsachenbehauptung oder ein Werturteil zugrunde liegt - letzteres eben als die subjektive Wahrnehmung einer Person, die dem Urteil des Absenders erst einen Wert zuerkennt, indem der Adressat ihm die Wahrnehmung seines eigenen Selbst überantwortet und also unter dieser Prämisse handelt es sich bei einer „Beleidigung“ immer um eine Tatsachenbehauptung, da der Adressat sich selbst als Adressat zu erkennen gibt; also der „Ehr“-Verletzung durch seine eigene Anerkennung Geltung verleiht und somit selbst erst absolut macht. Sonst wäre es ihm/ ihr, wenn er/ sie sich sicher ist, dass er kein Arschloch, kein Wichser; sie keine dumme Fotze etc. ist, scheißegal, weil sie über Selbstachtung (manche verwenden hier den m.E. zweifelhaften Begriff Ehre) verfügen. Die anderen wiederum, scheinen sich diesbezüglich nicht so sicher zu sein.

Bingo!

Μή μου τοὺς κύκλους τάραττε. - „Störe meine Kreise nicht!“ sind nach römischen Quellen Archimedes‘ letzte Worte gegenüber einem römischen Soldaten, als dieser im Garten über geometrische Figuren trampelte, die Archimedes in den Sand gezeichnet hatte. Die Römer hatten den Auftrag Archimedes festzunehmen, ihm aber nichts anzutun. Archimedes war jedoch so sehr in sein Reflektieren über die Form versunken, dass er barsch mit diesem Satz reagierte. Dies brachte einen der Soldaten so in Zorn, dass er den alten Mann erschlug - Hey! Leute schlagen Leuten den Schädel ein, führen bisweilen Kriege, weil sie sich angepisst fühlen!

Mein Rat an euch: wenn du das nächste mal im Sandkasten mit Förmchen spielst und ein anderer Junge meint behaupten zu müssen du seist blöd, zieh ihm nicht gleich eins mit der Schüppe über den Schädel; er weiß es eben einfach nicht besser. Aber du solltest es besser wissen!

Liebe Influenza

Liebe Influencer, bildet euch mal nicht so viel auf euch ein; Hitler hatte 80 Millionen Follower! Ätsch! 

Wie konnte das eigentlich passieren, dass die AfD so groß geworden ist?

+++ Beitrag darf gerne geteilt werden +++

„Wie konnte das eigentlich passieren, dass die AfD so groß geworden ist“?

Ganz einfach; die wird beachtet - und das hat die groß gemacht.

Die Journaille leckt sich ja geradezu die Finger nach jeder Verbalinjurie jedes noch so kleinen Stammtischpolitprolls aus der finstern Hinterboutique der Basisorganisationen jedes AfD-Kreisverbandes und Talkshow-Redakteure hofieren die Führerprominenz, damit diese ihre Logorrhö ungehindert durch die Kameras, in die rustikalen Eichenfurnier-Holzköpfe ihrer Gefolgschaft kotzen können.

...und hinterher fragen dann alle wieder: „Wie konnte das eigentlich passieren, damals, mit der AfD“? Man hat sie nicht totgeschwiegen; so konnte das passieren, damals, mit der NSDAP*!

*Die hat übrigens auch mal klein angefangen...

Du bist Möglichmacher!

Ein Azubi zum/ zur Fleisch- und Wurstfachverkäufer/in gestern im Edeka hinter der Wursttheke:

 - Sie (zu ihrer Kollegin): „Da reicht zwar die mittlere Reife (ich habe nur bruchstückhaft mitbekommen worum es genau geht), aber ich glaube die Ausbildung wäre zu schwierig für mich.“

 - Ich: „Das ist nur zu schwierig für Sie, weil sie nicht an sich glauben. Aber weil man ihnen das aberzogen hat, heißt es nicht, dass sie es nicht schaffen. Wenn Sie lernen an sich zu glauben, dann schaffen sie es auch!“

___
© Thomas Sonnabend, Hirnhandwerker

#thomassonnabend
#lyriker
#aphoristiker
#polemiker
#dermenschleidetansichselbst
#ichhabekeineeinfachenbotschaften
#hirnhandwerker
#selberdenker
#querdenker
#querulant
#illusionenzertrümmerer
#weltenerschaffer
#lyrik
#aphorismen
#gedanken
#gedankentanken
#selberdenken
#weltalswilleundvorstellung
#überdiemetaphysikvonraumzeitundmaterie
#copyright
#weltenbürgermitfestemwohnsitzimhierundjetzt
#ich
#zwischendenwelten
#zwischenmenschlich
#interhuman
#philosophie
#philosophy
#lassdiesenkelchanmirvorübergehen
#ehergehteinkameldurcheinnadelöhr

Gehandicapt

Ethisches Handeln innerhalb einer Ellenbogengesellschaft, ist in etwa ein ähnliches Handicap, wie eine Querschnittslähmung oder Blindheit.

Ouzo auf die Hause

Die am Nebentisch unterhalten sich mit einem offensichtlich befreundeten Ehepaar über ihre Probleme mit ihrer pubertierenden Tochter - so wie ich die vier wahrnehme, sind eher DIE das Problem ihrer Tochter!

+++ Update 19:16h +++

Jetzt gibts die zweite Ouzo auf die Hause; yeah!

Verloren

Als ich als Junge im zarten Alter von, ich mag zehn, oder elf Jahre alt gewesen sein, erkannte wie die Welt und die Menschen in ihr funktionieren, begab ich mich auf verlorenen Posten - und da befinde ich mich immer noch; und wenn ich morgen auch tot sein werde, ich werde es nicht bereuen!

Fataler Fehler

Luzifer ist ein in Verruf geratener Gott, der einer Verleumdungskampagne zum Opfer gefallen ist!

Besitzform

Einer der größten Fehler, den die meisten Menschen begehen, ist die Inbesitznahme eines anderen Menschen mit Liebe zu verwechseln.

Geld oder Leben?

Unser Sein wird nur von einer Frage beherrscht: Geld oder Leben?

Mafia, irgendwie...

Sektenbeauftragte der kath. und evang. Kirchen... das erinnert bezeichnenderweise irgendwie an die Cosa Nostra (italienisch für «unsere Sache»)

BE YOURSELF!

...jemand anderen gibt es da nicht!

"Familienplanung abschließen, Beziehungsarbeit leisten, Verantwortung tragen…" Bullshit!

Leute, seid ihr wirklich so bescheuert! Wie wärs mal mit besinnungslos saufen? Exzessiv ficken? Es euch gut gehen lassen? Ihr jedoch, denkt, in dem Glauben immer für jemand anderen zuständig sein zu müssen, nur ans Konsumieren, Leisten und Funktionieren; so wie man es euch eben beigebracht, vergesst darüber euch selbst und begeht damit den größten Frevel gegen euch.

Eine Anmaßung

Es ist anmaßend einem Menschen seine (vermeintlichen) Fehler zu vergeben, denn erst damit wertest du dein Gegenüber ab. Anmaßend in dem Sinne, dass du das Verhalten eines Menschen nach deinen Maßstäben (be)wertest und eigene Moralvorstellung auf ihn projizierst - im eigentlichen Sinne selbst deine eigene Fehlerhaftigkeit unter Beweis stellst; durch das Vergeben von Fehlern anderer gleich doppelt unmoralisch agierst.

Ganz sicher

Wenn du an dich selbst glaubst, ist das auch genug!

Schau hinein

Jeder Abgrund ist immer Teil deiner Selbst!

Der Zustand bis du!

Menschen regen sich maßlos über den Zustand der Gesellschaft auf, den Zustand in der Politik, den Zustand Europas, den Zustand der Welt, den Zustand des Gesundheitssystems, den Zustand des Nachbargartens - merkst du eigentlich nicht, dass du der Zustand bist? 
#thomassonnabend

WARNUNG!

Philosophie kann ihr Weltbild wanken lassen und ihre Illusionen zerstören; doch kann sie auch Welten erschaffen!

Lokus Pokus Fidibus

Wenn ich auch Bergmassive spräche - das selbst gewichtigste Wort ist bedeutungslos in der Unendlichkeit des Jetzt; drum wäre nicht Schweigen angebrachter als Regentropfen in Bäche, Bäche in Flüsse, Flüsse in Ozeane und Ozeane in Wolken zu verwandeln?

Ich kratze mit dem Bajonett meines Verstandes in herehr Absicht eine unentdeckte Welt in eure vergammelte Haut; ihr jedoch verspürt weniger als ein Jucken auf ihr und erschlagt sie wie ein Insekt? Ließe ich mich auch nur ein Quantum von eurem Lokus-Pokus blenden, ich kaufte mir eure sinnentleere Welt an den Wühltischen eures Discounters - doch ich, knöpfe sie mir nun vor!

Sag!

Oh Volk, Du Othello, beäugst Du deine Desdemona? Wer ist Dein intriganter Jago? Sag!

Licht an und gut is!

Einfach mal das Licht anschalten und den Schrank öffnen!

Was tun Eltern, wenn ihr Kind nachts weinend aus seinem Zimmer ins elterliche Schlafzimmer kommt, weil es einen Albtraum hatte? Genau; sie schalten das Licht an, öffnen den Schrank und sagen, „Schau, es gibt keine Monster!“ - Das sagt der gesunde Menschenverstand!

Wieso diskutieren wir im 21. Jahrhundert eigentlich noch über Religionen? Wieso sollten Atheisten sich erklären müssen, weil Millionen Menschen annehmen, die Halluzinationen geisteskranker alter Männer hätten irgendeinen absoluten Wahrheitsgehalt, wo doch die Nichtexistenz des Nichtexistenten bereits durch die Nichtexistenz selbst, hinreichend belegt ist?

AI

"Künstliche" Intelligenz ist wie Viagra - entweder ich bekomme rechtmäßig einen Ständer, oder gar nicht!

Korruption in Reinform

Das Dasein nach Sachzwängen und Notwendigkeiten auszurichten, ist das korrupteste Lebenskonzept überhaupt; ist Verrat an der Leidenschaft zu Leben, Verrat an der eigenen Lust zur Existenz!

Achte auf dich selbst!

Die meisten Menschen sorgen sich mehr auf ihre Außenwirkung, anstatt mehr auf sich selbst zu achten.

AMEN!

Heroin ist verboten, Religionen sind erlaubt... da versteh' mal einer die Welt!

Jetzt sei doch mal vernünftig!

Vernümftig sein ist Bullshitting! Die Vernunft fickt dich in den Arsch und besitzt nichtmal den Anstand, dir auch einen runterzuholen!

Goethe, Schiller, Dachau et al.

Wichsvorlage

Heute Morgen dachte ich beim Masturbieren an die küpfmüllersche Unbestimmtheitsrelation, die besagt, dass für die Zeitdauer Δt und die Bandbreite Δf eines Signals stets Δt ⋅ Δf ≥ k gilt, wobei k je nach Definition von Bandbreite und Zeitdauer den Wert 1 oder 0,5 annimmt.

Ist das geil, oder ist das geil?

Restmüll

Ich will keinen Katholikentag und keine Islamkonferenz! Religionen gehören aus dem öffentlichen Raum in einen säkularen Abfalleimer entsorgt, aus dem sich die spirituell Bedürftigen und geistig Armen dann den Restmüll mit nach Hause nehmen dürfen und ihren metaphysischen Wohnzimmern einen sinngebenden Altar zimmern und Selbstgespräche führen (beten) können. Die Erde ist keine Scheibe! #thomassonnabend

Eine Illusion

Der zivilisierte Mensch ist Illusion. Der Mensch ist ein Naturwesen - nur rudimentär gebändigte Grausamkeit. Das Zivilisatorische am Menschen, erfordert von ihm ein Höchstmaß an Triebbändigung; das Unmenschliche an ihm, ist das Menschliche in ihm.

Biochemie

Das Leben ist nicht bloß ein biochemischer Bullshit; Leben ist Lust auf Genuss!

Loser

Ein Schüler der Richtung Haltestelle rennt. Der kleine Mann ist schon so konditioniert, dass Zuspätkommen für ihn sowas wie Verlieren bedeutet.

Ich kann mich überhaupt gar nicht erinnern, dass ich, als ich noch zu Schule gegangen bin, überhaupt jemals pünktlich dort erschienen bin; ich war so sehr mit meinen Träumen beschäftigt, dass mir jedes Zeitgefühl verlustiert gegangen ist. Ist heute übrigens auch noch so. Der arme kleine Junge ist schon eine Aufziehpuppe!

Alles i.O.

Als ich jünger war, habe ich geglaubt, dass mit mir irgendetwas nicht stimmt, doch eines Tages - ich mag zwölf oder 13 Jahre alt gewesen sein - wurde mir bewusst, es ist die Welt mit der etwas nicht stimmt; mit mir ist alles in Ordnung!

"Es gibt wichtigeres im Leben, als Sex!"

"Es gibt wichtigeres im Leben, als Sex!"

- das stimmt nicht wirklich. Es gibt i.d.T. anderes wichtiges, aber nicht wichtigeres. Atmen z.B. ist nicht weniger wichtig als Essen, oder Schlaf. "Es gibt wichtigeres als Sex" ist eine Selbstschutzbehauptung von Menschen, die gar keinen, oder schlimmer noch, nur schlechten Sex haben; und um nicht daran zu verzweifeln, reden sie sich das irgendwie schön und sagen sich, dass es wichtigeres im Leben gäbe, als Sex!

Moral ist eine Frage der Deutungshoheit.

In einer Gesellschaft die auf grundsätzlich unmoralischen Prinzipien aufbaut ist Moral zu einer Worthülse verkommen.

Moral = gesellschaftlicher Konsens
Diebstahl = unmoralisch

Nun gilt "Containern" auch Mülltauchen oder Dumpster Diving genannt, also das "Entwenden" von, der endgültigen Entsorgung, also ihrer Vernichtung zuzuführende Abfallprodukte, als Diebstahl und wird dementsprechend geahndet.

Was ist eher unmoralisch - also das Entsorgen von Verwertbarem, oder das Entwenden des, der Entsorgung zuzuführenden Verwertbaren.

Moral ist eine Frage der Definition und schlußendlich der Deutungshoheit.

Welcome to the uberwelt

Die Welt ist nicht genug; ich erschaffe die Überwelt! Der Ort, an dem der Übermensch zu wahrer Größe erblüht, einer Nussschale gleich, gleich einem endlichen Gebiet mit nicht enden wollendem Horizont. Die Menschen doch, die zuletzt übrig sind, wandeln auf Möbius'schen Bändern - jeder für sich und sie begegnen nur immer ihrer Unterseite.

DIN A4

Für die meisten Menschen besteht das Dasein nur aus Entbehrungen und kleinen Ersatzbefriedigungen; sie entbehren der Freiheit, der wirklichen Befriedigung ihrer Lust und des Selbst - unfähig zu bemerken, dass sie Daseinsberechtigte ihrer Existenz sind, leben sie das Leben der anderen, nur ihr eigenes nicht - und damit erheben sie ihr DIN A4-formatiertes Denken zur allgemeinen Daseinserfüllung.

Könnte mir egal sein, wenn das nicht Konsens wär!

Ein kurzes Lied vom Erwachsenwerden

Als das Kind Kind war, war die Freiheit und der Traum von Freiheit eins, war der Horizont weiter als die Entfernung zum Mond, war die Phantasie bunter als die Blumen; und es wusste nichts von Zeit und Grenzen; und es wusste nicht, dass die Freiheit und die Phantasie und das Buntsein eine Krankheit ist und es wusste nicht, dass es gegen Freiheit und Phantasie und Buntsein Pillen gibt - da wurde es still in dem Kind und alle Fragen verstummten und seine Freiheit und seine Phantasie und sein Buntsein wurden zu einem kleinen Licht.

I tell you!

An olde wise man (me) said, Religion is the unconditional belief in the absolute truthfulness of the hallucinations of mentally ill old men!

K

Mir ist grad so kafkaesk zumute!

Beim Entdecken des Spiegelbildes

Narzissmus steht alltagspsychologisch und umgangssprachlich im weitesten Sinne für die Selbstverliebtheit und Selbstbewunderung eines Menschen, der sich für wichtiger und wertvoller einschätzt, als urteilende ("urteilend"; hier eben aus der Perspektive des "Unterlegenen", des sich "weniger wertschätzenden" Gegenüber [also seiner subjektiven Selbstwahrnehmung nach]) Beobachter ihn einschätzen (eben subjektiv). Ein Narzisst ist umgangssprachlich darüber hinaus jemand, der stark auf sich selbst bezogen ist und anderen Menschen zu wenig - ("zu wenig", wobei jedoch das "Ausreichend" immer eine Anspruchshaltung impliziert, der nur schwer gerecht werden kann [Opferhaltung]) - Beachtung schenkt.

Der umgangssprachliche Gebrauch des Wortes „Narzissmus“ schließt meist ein negatives moralisches Werturteil über die mit dem Ausdruck belegte Person ein (hier interessant, dass dieser, also der Bewertende, in diesem Sinne seine Moralvorstellung überträgt, also seine Ansprüche als, durch sein Gegenüber, nicht gerecht werdend wahrnimmt).

Ein mit dem Kampfbegriff Narzissmus belegter Mensch, kann den Ansprüchen der Gemeinschaft (Gemeinschaft als Gesellschaft im Großen [gesamtgesellschaftlich] wie im Kleinen [innerhalb eines Bezugs zu einem anderen, ihm nahestehenden Menschen] und der Interaktion zu dieser, nur eben nicht gerecht werden, da dieser Anspruch eben immer aus der Wahrnehmung der Wir-Bezogenheit resultiert, womit gleichsam konstatiert werden kann, dass der Wunsch sich eben nicht in eine Gesellschaft ein,- resp. sich ihr nicht unterordnen zu wollen, eben auf diese Gesellschaft narzisstisch wirkt.

Meist wird der Vorwurf des Narzissmus' von Menschen angewendet, die selbst angepasst, zu Selbstmitleid tendieren, Verantwortung eher outsourcen anstatt eigenverantwortlich handeln, emotional unreif sind und von der Meinung anderer abhängig und selbstgenügsame Menschen die emotional stabil, mit sich selbst, ihrem Leben und ihrer Lebenssituation zufrieden sind, werden von unstabilen Menschen, als narzisstisch wahrgenommen und von ihnen zuerst bewundert und bei Ernüchterung angefeindet.

Schon das Wahrnehmen eines "Narzissten" ist ein perspektivisches Zerrbild; aber ich denke, dass die Definition des Begriffes Narzissmus gesamtgesellschaftlich bereits im Wandel begriffen ist, von negativer Belegung hin zu wertneutraler. Insgesamt ist Narzissmus eine durchaus gesunde Eigenschaft, die vielen Menschen verlustiert gegangen ist, quasi amputiert wurde und viele Menschen sich eben ihres Wertes nicht bewusst sind.

Also gibt es hier eine unschärferelative Grenzlinie die immer auch eines Indikators bedarf und dieser Indikator ist hier eben die subjektive Wahrnehmung im Gegenüber.

Die Menschen, denen eine narzisstische Persönlichkeitsstörung attestiert wird (Beispiele: Trump, Putin, Erdogan et al.), sind im eigentlichen Sinne nicht narzisstisch; sie sind eben gar nicht fähig sich selbst zu lieben, sondern kompensieren dieses Defizit indem sie von aller Welt Liebe einfordern.

Mohrenkopf? Nein, auch nicht!

Viele Begriffe die die meisten Menschen niemals negativ konnotiert haben, bekamen durch die Political correctness erst eine negative Konnotation; erst als man ihnen erzählt hat, dass Negerkuss ein böses Wort ist, wurde es zu einem bösen Wort.

Ehrlich seyn, das ist, so wie die heutige Welt geht, so viel als aus Zehntausenden ausgeschlossen seyn.

Ehrlich sich selbst gegenüber zu sein, ist die höchste Form der Authentizität!

Die In-ter-nationaaaa-le, erkämpft das....

Im Europaparlament formiert sich eine europäische Koalition antieuropäischer, rechtsgerichteter Parteien. Wie Absurd ist denn mal das?

+++ Eilmeldung +++ US-Präsident bel Absturz der Airforce 1 ums Leben gekommen +++

+++ EILMELDUNG! +++

Der US-Amerikanische Präsident Donald Trump ist bei Flugzeugabsturz ums Leben gekommen!

Nee, stimmt gar nicht - aber was ich eigentlich mitteilen wollte:

___

Okay; da mein Posting zum Thema "Mitleid" doch eine gewisse Resonanz erzeugt hat, habe ich jetzt mal Stormbraining betrieben und das Stormgebrainte aufgeschrieben und stelle das Aufgeschriebene jetzt hier mal so in den Raum:

Mitgefühl, Mitleid, Einfühlung (Empathie), od. Nachspürung - oder neutraler bezeichnet: Nachvollziehbarkeitsvermögen; und wie aber können wir Emotionen mitfühlen, mitleiden, nachspüren, nachvollziehen, oder es uns überhaupt anmaßen es zu können, wenn Emotionen immer stark subjektiv - und wie ich es auch in einem Kommentar bereits angedeutet habe - eben mitunter auch von Sym- und Antipathie abhängig sind?

Die Nachvollziehbarkeit ist demnach immer ein Blick auf uns selbst, unsere eigene Innensicht und sagt mehr über uns selbst aus.

Dabei wird Empathiefähigkeit und dementsprechend eben auch der Mangel an ihr und die unterschiedlichen Abstufungen dazwischen, immer auch ge,- oder bewertet. Kann man einem Menschen diesen Mangel zum Vorwurf machen? Kann man, wie eben auch z.B. ein Mangel an Kreativität, oder Humor, wenn das Hervorheben dieses (vermeintlichen) Defizites, immer eben eine Normierung dieser Fähigkeit, im diesem Falle eben der Empathiefähigkeit, zum Ursprung hat, bemängeln? Und bedeutet das Erkennen des Leides eines Menschen zwangsläufig, dass man das Leid auch teilt? Es "mit"-leidet? Es "mit"-fühlt? Sich in das Leid "ein",- oder in das Leid "hinein"-fühlt?

Nein; das bedeutet es nicht!

Vor allem dann nicht, wenn das Leid quasi übergriffig wird - der klassische Fall: die Eifersucht. Hier wird versucht dem Gegenüber zu vermitteln, dass er/ sie wegen ihr/ ihm leidet und der Partner quasi durch moralische Erpressung dazu genötigt, Mitgefühl zu entwickeln. Aber das nur an Rande und weil es mir gerade als sehr veranschaulichendes Beispiel dient.

Was bringt es dem Leidenden, wenn sein Gegenüber mit ihm mitleidet? Möchte er verstanden werden? Das wird er ja; aber was, wenn es ihm nicht genügt? Er das ihm entgegengebrachte Mitleid, Mitgefühl unzureichend erscheint?

Der evolutionsbiologische Vorteil des Sich-in-den-Anderen-Hineinversetzens liegt auf der Hand und unterscheidet den Naturmenschen (intuitiv handelnd, auf den anderen schauend) vom  Kulturmenschen (rational handelnd, Eigen,- gegenüber Fremdinteressen den Vorteil einräumen) und gleichzeitig den Kulturmenschen (rational handelnd, Fremd,- gegenüber Eigeninteressen den Vorteil einräumen), vom Naturmenschen (intuitiv das Eigeninteresse verfolgend) - die Widersprüchlichkeit der menschlichen Natur, resp. Kultur, kann wohl kaum besser als eben geschehen, dargestellt werden.

Also was bleibt am Ende von der Empathie übrig, als ein Blick in unser innerstes Selbst? Genau das: Mitleid = Selbstmitleid!

Eigentlich ein Delikt

Der am Nebentisch meint, er müsse „die Zeit totschlagen“. Der merkt gar nicht, dass die Zeit ihn totschlägt!

Yippie Ya Yeah, Schweinebacke!

Trittin beklagt das „Beifallgeklatsche“ der Bundesregierung, für den Angriff der Amis, Franzacken und Tommys gegen Syrien; meine Replik:

Der Trittin soll mal ganz schön seine Schweinebacken still halten! Wer hat denn noch gleich damals, Belgrad bombardiert? Unter welcher Bundesregierung wurde noch gleich der erste völkerrechtswidrige Angriffskrieg, seit Adolf Hitler, geführt? Wer hat noch gleich in Afghanistan mitgemischt?! Richtig; die Grünen!

Und jetzt ratet mal, wer damals noch gleich, die damalige rot-grüne Bundesregierung angezeigt hat? Richtig; nämlich ich!

Der Mensch als soziales Wesen?

Der Mensch ist kein soziales Wesen.

Menschen sind auf den persönlichen Vorteil bedacht; soziale Interaktion resultiert aus der Intention, durch Gesellschaftskontakt einen möglichst großen persönlichen, sei es emotionalen, oder monetären, oder sozialstatuserweiternden etc. Nutzen zu erzielen; wird durch einen Wechsel des sozialen Umfeldes - des Freundeskreises oder der Partners - ein größerer, persönlicher Gewinn vermutet, wird nach Abwägung der Risiken und bisweilen auch emotionaler Kosten-Nutzen-Kalkulation, dieser Wechsel auch vollzogen werden, wenn der prognostizierte Nutzen die Risiken übersteigt; moralische Bedenken sind dabei lediglich eine Art kulturell erworbener Wahnideen, ein innerer, sozial erworbener Hemmschuh.

So funktioniert der Mensch - derjenige jedoch, der in der Lage ist seine wahre Natur anzuerkennen und aufhört sich selbst zu verleugnen, ist eben auch fähig, sich über sich selbst zu erheben - Nietzsche nennt ihn den Übermenschen. 

Subtrahierte Lust

"Gesund leben" ist der Glaube, durch die Negation einer lustbejahenden Existenz, das Unvermeidliche vermeiden zu können.

Ein Huhn! Ein Huhn! Ein Königreich für ein Huhn!

Politik ist eine Art Vodoo; es funktioniert solange die Menschen dran glauben!

...and away!

Da bildet der Mensch ansich, sich mords was auf sich ein (Krone der Schöpfung und so), bis... - bis er das Zeitliche segnet, der Schließmuskel erlahmt und der finale Stuhl sich über das Laken ergießt - kein schöner Anblick und der Geruch erst, der da aufkommt! Also auch wenn sein Rollstuhl aller Voraussicht nach noch funktioniert, Stephen Hawking ist tot - aber sein quantenmechanischer Zustand bleibt unverändert... immerhin!

GOPF

Vertrauen beinhaltet das Verb Trauen, durch das Präfix "Ver-" - eine Vorsilbe, die ein betreffendes Wort als negativ oder schwierig markiert - triffst du den wirklichen Kern des Begriffes (sich) Trauen; das sagt jetzt nämlich weniger über dein Gegenüber aus, als mehr über dich selbst, deine Ängste und deinem Bedürfnis nach (einer trügerischen) Sicherheit - trügerisch deshalb, weil es eine Sicherheit im eigentlichen Sinne nicht gibt - nach einer Sicherheit, die nur du für dich selbst geben kannst; die man Selbstsicherheit, Selbstvertrauen nennt. In Falle von "Selbst"-Sicherheit nämlich, wärst du vor einer Enttäuschung sicher; jedoch geht einer Enttäuschung immer eine Selbsttäuschung voraus. Das "Ent-" wiederum, drückt aus, dass etwas oder jemand von einer Sache befreit wird, in diesem Falle eben von einer Täuschung.

Den Bescheißer bescheißen ist kein Beschiss.

Der Einzelhandelsverband beziffert den Schaden der durch Ladendiebstahl entsteht, auf ca. 1,1% des jährlichen Umsatzes (hier drunter fallen auch Konsum- und Luxusgüter aus dem Nonfoodbereich), allein die Lebensmittel die der Handel entsorgt betragen konservativen Schätzungen nach ca. 2%.

Da Konsumgüter wie z.B. Unterhaltungselektronik, Schmuck, Fotoartikel etc. selten bis gar nicht entsorgt werden, fällt die Bilanz bezüglich der entsorgten Güter im Nahrungsmittelhandel in Relation zu gestohlenen Artikeln ungleich schlechter aus.

Solange der Krämer über Diebe jammert, sich jedoch quasi um mehr als das doppelte selbst bescheißt, klaue ich munter weiter; das nur mal eben so als klare Ansage.

Sind Hakenkreuze halal?

Die Propagandamaschinerie des Islam leistet wirklich ganze Arbeit. Sehr progressiv von Katjes, sich gegen Millionen unterdrückter Frauen zu wenden, die bisweilen mit ihrem Leben bezahlen, wenn sie sich weigern den Hidschāb anzulegen; danke dafür.


https://youtu.be/v1j4sSl7Gog

Interessante Analogie: Clara Bow, sie gilt als das erste "IT-Girl" der Geschichte, war auch sehr innovativ in der Auswahl der Symbolik.

https://historicalscandals.files.wordpress.com/2013/06/annex-bow-clara_42.jpg

Entgleist

Die Alte am Nebentisch ist wahrscheinlich nur so abstoßend hässlich, weil sie permanent meckert. Vielleicht wäre sie sogar ein bisschen ansehnlicher, wenn die nicht so prinzipiell negativ wär und ihre Gesichtsentgleisungen und ihr Sprechorgan, damit auch wirklich jede/r mitbekommt wie unzufrieden sie mit allem und jedem ist, nicht auch noch lautstark und demonstrativ nach außen trügen!