Für manche Menschen, z.B. Feministen, Sozialpädagogen, Psychotherapeuten, Frauenillustrierte et al. ist es undenkbar, dass es so etwas gibt wie Sex im gegenseitigen Einvernehmen; für die ist der Mann immer der Täter und die Frau immer das Opfer. Bereits das Fehlen des "/Innen" lässt sie plärren wie kleine Mädchen denen man die Barbie-Puppe weggenommen hat!
http://m.petra.de/sex-psyche/liebe-partnerschaft/artikel/pick-up-artist
Im Laufe ihres Erwachsenwerdens verlieren die meisten Menschen den Mut, ihre Träume Realität werden zu lassen, dann wandeln Sie als lebende Tote unter den wenigen verbliebenen Glücklichen und hassen sie für ihr Glück; ein Glück dass ihnen niemand vorenthält, denn sie selbst.
Wenn der westliche weiße Wohlstandsbürger aus der gesellschaftlichen Mittelschicht definiert was Diskriminierung ist, dann ist gerade das die perfideste Form der Diskriminierung - Political Correctness ist Political Incorrectness in Reinform.
Ja ja, geschissen auf deutsche Kulturleistungen und unser "freies" Land.
Dabei wird gerade so getan, als wäre Freiheit auf eurem Mist gewachsen - "auf unsere Werte sind wir stolz", tönt es, wenn in einer von Doppelmoral geprägten Gesellschaft die Errungenschaft der Aufklärung (wenn überhaupt welche mit dem Aufklärungsbegriff etwas anfangen können) nach den Übergriffen in der Silvesternacht in Köln, auf die emanzipierten Fahnen geschrieben werden - dabei haben sie sie lediglich geerbt; die Freiheiten die sie zu genießen überhaupt erst gar nicht beanspruchen, sind ihnen in ihren Schoß gefallen.
Es ist ein Verdienst der Aufklärung nämlich, dass Frauen durchaus frei sein könnten, jedoch lediglich glauben frei zu sein indem der Freiheitsgedanke zu einem reinen Konsumgedanken degeneriert ist - Placebofreiheit; mehr nicht. Das Frauenbild in der Gesellschaft das durch die Medien gleichsam wirkungsvoll transportiert wird und der feministisch motivierte Sexismus - wenn das Weibchen in der Passivstellung den "Macher" machen lässt anstatt selbst zu "machen", es sich in der Opferrolle komfortabel einrichtet, weil es an "seiner" starken Schulter so sicher ist und sich für die gelogene Sicherheit prostituiert, steht der suggerierten Freiheit diametral gegenüber in der alles frei erscheint doch niemals ist. Bis in die späten 1970er Jahre hinein war es für einen Vergewaltiger noch strafmildernd wenn sein Opfer, einen Minirock getragen und die Vergewaltigung somit größtenteils selbst verschuldet hat und plötzlich ist der braune Mob der Verteidiger der Freiheit der Frauen und die bürgerliche Mitte bis hin zur grünen Kita steppt im Stechschritt dazu und bläst zu ihrer Verteidigung den Marsch, zwo... drei... vier!
Erzieher gibt es, weil die Großen glauben sie wären schlauer als die Kleinen; allein dieser Irrglaube lässt sie ganz schön dumm dastehen.
In Dortmund (NRW) haben drei Jugendliche islamischen Glaubens versucht, zwei Transsexuelle zu steinigen (spontane Anwendung der Scharia) weil sich die drei Moslems (Nordafrika [neues Feindbild]) in ihrer Ehre gekränkt gefühlt haben und in einschlägigen Foren (Großdeutsches Reich) liest man nicht einen Kommentar dazu; kein Wunder, sind ja nur zwei "perverse Schwuchteln" (Sexuelle Randgruppe) gewesen, die, wären sie drei Skinheads (aufrechte Deutsche) begegnet, eben auch nur was auf die Schnauze bekommen hätten!
"Du, die Art wie du deinen Kakao umrührst, finde ich total verletzend, du!"
Dieses Sozialpädagogensprech geht mir total auf die Eier; es wird
permanent davon ausgegangen, dass sich irgendwer durch irgendwen und
sein Tun prinzipiell verletzt fühlen könnte; das Selbstmitleid, das
durch dieses Unterlassen von potentiell verletzendem Handeln und
Aussagen transportiert wird, ist ekelhaft!
Deswegen wird aus
ständiger Rücksichtnahme das eigene Verhalten auf Verletzungspotential
überprüft und diesem eine Selbstzensur auferlegt.
Politiker sind wahre Mimikakrobaten, wenn sie bei einer Pressekonferenz ihre Gesichter zu einer grotesk teigigen, amorphen Betroffenheitsmaske formen, während sie ihr geheucheltes Mitleid in die Kameras kotzen und gleichzeitig ihre Entschlossenheit beim "Kampf gegen den Terrorismus" signalisieren können - ich frage mich wie lange die dafür zuhause vor dem Spiegel üben müssen.
Davon ausgehend, dass der Arschlochanteil unter den Flüchtlingen prozentual genauso groß ist wie der Arschlochanteil unter den Deutschen, frage ich mich, warum so viele Deutsche solche Vorbehalte gegen die Flüchtlinge haben, was mich wiederum zu der Vermutung verleitet, anzunehmen, dass der Arschlochanteil unter den Deutschen prozentual eventuell doch größer sein könnte als unter den Flüchtlingen.
Menschen gehen gebeugt in ihre Fabriken, fungieren dort als Zubringerdienstleister einer robotisierten Fabrikationstechnik und gehen abends noch gebeugter nach Hause; dabei träumten sie einmal davon, Pilot zu werden oder Feuerwehrmann und jetzt fragen sie sich, was mit ihrem Leben nicht stimmt.
Die Beatles und die Rolling Stones sind noch vor den Wildecker Herzbuben und Dragostea Din Tei, die überbewertetsten Boy-Groups aller Zeiten!
Glücklich werden, das ist das kuriose daran, kannst du nur, wenn du glücklich bist.
Der Umstand dass ich lebe, wurde bei meiner Geburt beurkundet; wenn ich dereinst sterbe, wird das beurkundet werden.
Mir scheint, dass ein Mensch, der bei seiner Geburt urkundlich nicht erwähnt ist, somit inexistent, wessen Tod urkundlich nicht erwähnt wird jedoch, existent ist - was ein Bullshit!
Manche finden das vielleicht imposant oder in gewisser Weise "niedlich", so grotesk es auch aussieht. Die Art "Innovation" der "Frankensteins" unter den Wissenschaftlern, ist immer militärischen Ursprungs, zwar soll hier dem einfachen Menschen ein technischer "Fortschritt" durch virales "Marketing" sozusagen schmackhaft gemacht werden, doch wenn er dereinst einem autonomen Waffensystem - das ist es im eigentlichen Sinne - genau dieser Art gegenüber steht und dieses Waffensystem nicht unterscheiden kann zwischen "Freund" und "Feind" - weil hier vielleicht generell diesem System jeder biologischer Organismus als Feind erscheint - dann scheißt er, dem eben noch dieses Video als imposant erschien, sich, wenn sein Leben dadurch bedroht ist, in seine Hosen - später wird das dann als "friendly fire" und als "collateral damage" klassifiziert. Dieses Video ist einfach nur gruselig!
"Wie weit darf radikaler Humanismus gehen?" - "Was darf Satire?" - "Was ist in der Kunst erlaubt?" Und immer die gleichen Darf-Fragen! Das Dürfen impliziert gleichfalls die Negation, das Verbot; womit der Spießerseele genüge getan wird, in dessen Kopf automatisch die Antwort "das darf das nicht" wabert, um seine verklärte Welt nicht zu verdüstern. Die Frage sollte deshalb lauten: Wie weit "muss" radikaler Humanismus gehen? Und die zwingende Antwort: Bis zum Äußersten!
Religion; von [lat.] "religio" (gewissenhafte Rücksichtnahme, Sorgfalt); "relegere" (bedenken, berücksichtigen) - genau! Die Anhänger einer Religion selbst führen JEDES relegere, wenn es zum Kult degradiert wird in der Sache bereits ad absurdum. Genau aus diesem Grund waren die Mystiker (z.B. die Sufi im Islam und die christlichen Mystiker wie z.B. Meister Eckhart), die zur Wahrheit und somit zum Kern der Metaphysik eines Glaubens hervordringen wollten, der nicht anderes meint als das relegere - das Besinnen - der größte Faktor der Störung einer degenerierten Religion, bevor sie zu einer herrschenden Macht wurde, die sie automatisch wird, sobald sich ihr, also der Idee selbst, die sich in dem Momente gleichsam zu ihrem Gegenteil verkehrt, Anhänger mit ihrem Fanatismus anschließen. Wenn man Religion analysiert - ich selbst spreche jetzt für das Christentum das sich auf die Lehre Jesu, die das genaue Gegenteil dessen ist, was die christlichen Kirchen proklamieren, beruft - dann bleibt nichts mehr an Substanz übrig, das eine Anhängerschaft rechtfertigte.
Wenn Menschen schlecht über dich denken, ist das durchaus relevant - wenn du selber schlecht über dich denkst!
Aller Orten um mich herum eine amorphe Masse die zwanghaft exzessiv kondolierend, Solidaritätsbekunden zur Selbstbefriedigung des "guten" Gewissens in die Onlineforen kotzt - Betroffenheitsmasturbation bis zur absoluten Erschöpfung, und dabei das Selbstmitleid aus allen Poren ausschwitzend - Lichterkette und Onlinepetition inklusive! Der Katastrophe aus sicherer Entfernung via Erregungsmedien, die dem Terror als seine Hebamme erst zu seiner Macht verhelfen, in Echtzeit beizuwohnen, nahe des menschlichen Abgrunds den Apocalypso tanzen, ein bisschen Gruseln gibts gratis als Dreingabe; rein virtuell - virtuelles Gruseln virtueller Menschen auf einer Art Loveparade des Todes; bis zum nächsten Rave zwischen verkaufsoffenem Sonntag und Fußball-Europameisterschaft - bunte Profilbildchen sollen mit stolz geschwellter Brust den Bösen entgegen schreien: "Ich gehöre zu den Guten!"; dabei ist diese Zugehörigkeit nicht mehr als das Glück derjenigen, die sich das Privileg der Bessermoralischen leisten können - machen wir die Welt ein bisschen heiler; man gönnt sich ja sonst nichts! Es liegt dem selben Prinzip zugrunde: dazugehören wollen - auf welcher Seite man dabei steht - hingestellt wurde - ist dabei eher dem Zufall geschuldet! Montag Morgen beim Frühstück die Analyse des Horrors in der "BILD" lesen, danach im Büro seinen Dienstanweisungen ausführen, nachmittags schnell noch auf dem Nachhauseweg im Discounter Katzenfutter einkaufen, sich was buntes im Fernsehen anschauen - die Welt ist schon grau genug - und das Übel langsam ausblenden; in 365 Tagen dann die Wiederholung; dazwischen Fade away, bis zur Party am Wochenende.
Es verhält sich nämlich so, dass kleine Menschen den ohnehin schon kleinen Geist in ihren kleinen Köpfen, in eine noch kleinere Form pressen lassen; das nennen sie dann Informieren - (informare [lat.] "informbringen") - und dafür stehen sie auch noch an.
Manchmal erzählen schlecht gelaunte Menschen anderen schlecht gelaunten Menschen (ich werde bisweilen Ohrenzeuge ihrer Schilderungen), wie sie von schlecht gelaunten Menschen "behandelt" werden. Vielleicht macht ihnen die schlechte Laune anderer schlechte Laune, vielleicht die widrigen Lebensumstände die sie glauben lässt, sie wären vom Leben Benachteiligte, oder weil eben einfach nur alle anderen schuld sind an ihrem Elend, sie selbst jedoch nicht! R
Ein Staat kann seine Bürger nicht beschützen; perfide ist allerdings, dass die Regierungen die Menschen genau das glauben machen, ihnen Sicherheit vorgaukeln wo keine Sicherheit ist; seine Bürger somit belügt. Letztere begeben sich nur allzu gerne in diese Illusion.
"Lass das mal meine Sorge sein!" - keine Angst; ich nehm' dir deine Sorgen schon nicht weg!
Irgendwie erschreckend, dass Helmut Schmid 96-jährig NICHT an Lungenkrebs gestorben ist - wie bringt man DAS jetzt seinen Kindern bei?! Ein schlechtes Vorbild!
Sein und Nichtsein sind eins. Leben und Tod sind eins. Lust und Schmerz sind eins. Atme das Jetzt und du bist - hier! Keine weitere Option!
Allerorten wird in Parlamenten, in panischem Aktionismus, das Löschen und Unterbinden der Inhalte sogenannter Hasskommentare vermittels eines "Meldeknopfes" in Online-Communities diskutiert. Nur dass die "Inhalte" in Köpfen entstehen - hier allerdings, würden die Abgeordneten wohl auch gerne einen "Knopf" anbringen.
Die Freiheit in einem System ist etwas wunderbares; es ist die Freiheit die das System gewährt. Gewährte Freiheit ist Unfreiheit - Freiheit lässt sich nicht gewähren, Freiheit will genommen werden!
Gratiskultur in Onlinecommunities
Die Menschen posten schlaue Sprüche die sie von irgendwoher geklaut haben, ohne sich Gedanken zu machen, dass das mal jemand ja erdacht haben muss - den Urheber zu unterschlagen hat dabei Methode. Das eigentlich armselige daran ist weniger, dass sie die geistigen Ergüsse als die ihnen eigenen ausgeben, sondern mehr, dass sie sich in ihrem Konsumverhalten kategorisch verweigern, eigene Gedanken haben zu wollen; ihnen genügt das Denken lassen. Pfui!
Wenn grüner Spitzenpolitiker mit dem Fahrrad zur Arbeit fährt, gibt das in den Medien eine Schlagzeile. Hallo?! Ich erwarte das von dem Arschloch!
Die Inbesitznahme der Dinge durch den Menschen, ist in Wirklichkeit die Inbesitznahme der Menschen durch die Dinge.
Dem Geborensein als größte Tragödie ist nichts entgegenzusetzen - es kann nur erduldet oder beendet werden; da beides mit Aufwand verbunden ist, ist Leben immer Leiden.
Für die meisten Menschen ist ihr Leben eine Aneinanderreihung von Unmöglichkeiten; sie sehen nicht den Weg, sondern nur die Hindernisse, die sie sich selbst in ihren Weg stellen.
An der Côte d'Azur sterben sieben Menschen bei dem Versuch ihre Autos vor den Fluten zu retten - für den Darwin-Award geradezu prädestinierte Anwärter; bei Lidl in der Kassenwarteschlange ziehen gestern zwei ältere Dämchen über "Asylanten" vom Leder, während hinter ihnen sich drei junge Männer, ihrem Aussehen nach offensichtlich den vorläufigen Flüchtlingstatus genießende Asylbewerber, auf (wahrscheinlich) arabisch unaufgeregt unterhalten. Nachdem sich der Inhalt der Geldbeutels, einer der Lästermäuler vor ihnen über den Fußboden ergießt, bückt sich einer der jungen Männer, ließt geduldig die Centstücke auf und überreicht der Frau mit den violetten Haaren mit einem freundlich-gewinnenden Lächeln ihr Geld - kein Wunder; er verstand ja kein Deutsch.
800.000 Flüchtlinge kommen nach Deutschland und alle jammern und poltern was von "das Boot sei voll" und irgendwelchen unbezahlbaren Kosten die auf "uns" Bürger zukämen. Na und?! Am 29. November 1989 hat Deutschland 16 Millionen Flüchtlinge aufgenommen; die waren damals ja auch kein Problem.
Also; geht doch!
Menschen gehen arbeiten um Geld zu verdienen um sich einen Renault Twingo den sie auf Raten zahlen leisten zu können um mit diesem zu ihrer Arbeit zu fahren damit sie Geld verdienen mit dem sie dann die Raten für ihren Renault Twingo bezahlen. Macht nicht wirklich Sinn..!
Das ist nicht mehr als eine Form kosmetischer Chirurgie; wenn die Fassade durch ihren Verfall die verrottete Substanz zutage fördert, müssen die faulen Stellen eben einen neuen Anstrich erhalten - der Inhalt modert weiter munter vor sich hin; wenn die Scheiße auch stinkt, ist die Hauptsache der Stuhlgang geht akustisch sowie olfaktorisch unauffällig vonstatten!
Das Helfen wird zum Zurschaustellen der menschlichen Wärme - hoffentlich kucken auch alle zu! - nach Gutdünken wird Herzlichkeit verteilt; gegen ein unbarmherziges Establishment wird in aktivem Oppositionismus das gute Handeln zu einer interaktiven, medial wirksamen humanitären Strandparty umfunktioniert - das setzt Endorphine frei; aber Hallo! Heute beklatscht man die Flüchtlinge, morgen kauft man Hähnchenbrustfilets bei Penny und wählt die CDU oder, schlimmer noch, die Grünen...
Die Menschen haben Angst vor Flüchtlingen. Angst bestohlen zu werden,
Angst ihre Arbeitsplätze zu verlieren, Angst um ihre Kinder, weil die
Asylanten ja alle klauen, für Dumpinglöhne arbeiten und unsere Töchter
vergewaltigen. Also ich habe mehr Angst vor Österreichern - ich erinnere
an Wolfgang Přiklopil, Josef Fritzl und last but not least ihren Adolf -
und ohne Scheiß jetzt; Österreicher dürfen ja auch einfach so in
Deutschland einreisen.
Jetzt habe ich Angst!
Wenn die
"ethnokulturelle Identität" so leicht "auszulöschen" geht, scheint sie
keinen besonderen Wert zu besitzen - das ist jetzt blöd; gell? Dumm nur,
wer seine Identität durch ein Abstraktum wie eine Nation definiert; da
bleibt wohl nicht mehr viel übrig an Selbstwert!
Menschen die vorgeben von Heimatverbundenheit und Liebe zu ihrem Land zu phantasieren, "nur" ihre (meist als Wahrheit deklarierte) "Meinung vertreten wollen", vorgeben "ganz normale Menschen zu sein" und gleichzeitig in Nazidiktion was von Angst vor Überfremdung, Verlust der ethnisch-kulturellen Identität, statistisch belegter, größerer krimineller Energie von "Asylanten" und man könne seine Töchter nicht mehr auf die Straße lassen, schwadronieren, sich jedoch vehement dagegen verwehren als Rassist oder Nazi bezeichnet zu werden, haben entweder die Fähigkeit zur Selbstreflektion verloren, oder sind schlicht und ergreifend einfach nur dumm; vielleicht hat das auch Methode, wenn sie ihre verquere Meinung als Wahrheit, "die man nichtmal mehr sagen dürfe" deklarieren, um jede Kritik an ihrer Diffamierung alles Nichtdeutschen durch sogenannte "Gutmenschen" im Keim zu ersticken!
Viele "halten das Bild" des toten Jungen, der an den Strand des
Mittelmeeres gespült wurde, "nicht aus" (Ulf Poschardt, zum Beispiel) - sie halten es nicht aus, wenn
sie gezwungen werden noch vor dem Mittagessen zu betrachten was
geschieht, halten es jedoch wiederum gut aus, dass es geschieht, wenn
sie nicht gezwungen werden es zu betrachten!
 | ||||
| Nada |
Oder: "Die scheiß Scheinasylanten hom in unserm schön' Deutschland nüscht zu suchn!" (Mandy aus Dresden)
Ich
finde es allerdings verdächtig, dass hier Menschen in DSDS-Manier
vorgeführt werden, die ganz offensichtlich nicht über das kognitive
Potential verfügen, überhaupt erstmal zu reflektieren was sie da
eigentlich sagen; im Grunde plappern die in ihren eigenen einfachen
Worten das nach, was die BILD, RTL2, VOX et al. ihnen in den Mund legen -
deren Verbaldiarrhoe nämlich, ist nicht wirklich mehr einen Aufreger
wert und lässt die Empörer darüber vergessen, dass die eigentlichen
Entgleisungen die Worte und die (Nicht)Taten der Politiker sind. Letztere sorgen sich höchstens um den guten Ruf Deuschlands im Ausland.
96% der Flüchtlinge kommen aus Syrien; die "Horden" an Rumänen und Bulgaren die die BRD "überschwemmen" sind medial inszenierter Horror, aber deren Zahl marginal! Die sog. "Reportagen" über die, den Sozialstaat plündernde "Zigeuner", die den "besorgten Bürgern" auf RTL2 und VOX aufgetischt werden, sind reine MeinungsBILDung; In deutschen Schlachthöfen und auf Spargelfeldern sind das nämlich gern gesehene, Arbeitssklaven, die für einen Stundenlohn von einem Euro an sechs Tagen die Woche 12 Stunden am Tag ausgebeutet werden und denen für die Unterbringung in Baracken, in denen sie sich zu acht ein Kabuff teilen, noch der halbe Hungerlohn einbehalten wird. Wenn ich die Glotze anschalte, sehe ich nur Lügen. Aber jeder glaubt das, was er eben glauben will!
Was die Politiker machen, steht auf einem anderen Blatt - das ganze Dilemma ist eben auch gewollt; der "Volkszorn" wird bewusst provoziert - nur diesmal ging der Schuss eben nach hinten los! Irgendwie macht mich das auch zu einem "besorgten Bürger".
Raum, Zeit und Materie sind Illusion; gleichsam Existenz und Nichtexistenz analog.
"Bildungsferne Schicht" bezeichnet auf diffamierende Weise Menschen, die aufgrund der Zugehörigkeit eines verarmten Milieus, "selber Schuld" seien an ihrer Misere; dabei wurde ihnen schon im Kindesalter, Bildung einfach nur vorenthalten. That's all!
Die Politik erinnert mich an die Zeiten des C64, da gab es ein Computerspiel, das hieß "Imperator" und funktionierte folgendermaßen: der Spieler musste die Weltherrschaft erringen, indem er Länder eroberte und Sklaven arbeiten ließ. War er zu nachgiebig, wurde er durch einen anderen Imperator besiegt, war er hart genug, erlangte er die Weltherrschaft und es erklang "Heil dir im Siegerkranz, Führer des Vaterlands", war er jedoch zu hart, probten die Sklaven den Aufstand, töteten den Imperator und es erklang "Die Internationale".
Die Legislative sitzt an dem Schalthebel - nennen wir ihn "Joystick" - der Macht und experimentiert lustig drauf los!
In Deutschland wird der Bürger zum Wutbürger wenn sie irgendwo im
Industriegebiet einen Container für eine Handvoll Flüchtlinge aufstellen
- die BLÖD-Zeitung leistet wirklich ganze Arbeit!
Promis gegen Rechts „Brauchen keine ewig Gestrigen mit dumpfen Parolen“
Gegen "Rechts" Stellung zu beziehen ist geradezu absurd, eine Stellung gegen "Rechts" bedarf keines Bezugs, sie wertet "Rechts" erst auf, macht es zu der Monströsität, die sie ohne das Stellung-Beziehen nicht wäre; und welche Perspektive nimmt der Stellungbezieher überhaupt ein? Die von Mitte-aber-bitte-nicht-zu-weit-Links? Die Ich-habe-keine-Meinung (ausser die der Anderen aus meiner Peergroup)? Die Gegen-Irgendwas-sein-kommt-schon-ganz-gut-warum-weiß-ich-auch-nicht-so-genau-Stellung? Weil das Beziehen einer Stellung gegen "Rechts" erstmal überhaupt keiner Grundhaltung bedarf; jeder kann und wird gegen irgendetwas Stellung beziehen, ohne einen Effekt. Was davon zu halten ist, wenn ein drittklassiger Schauspieler wie Til Schweiger gegen "Rechts" Stellung bezieht, gleichfalls mit den selben Argumente wie die "Rechte" einen Kreuzzug gegen Pädophilie führt, zeigt deutlich auf, dass beim Stellungbeziehen die Grenzen diffus sind. Aber natürlich ist es auch eine gute Marketingstrategie um einen abgehalfterten Alleinunterhalter wie Vier, Lindenberg und DuMont wieder auf dem Markt zu etablieren - man hört ja sonst nix von denen, außer dass sie gegen irgendetwas Stellung beziehen.
Vorlage
Europäische Konzerne und ihre Regierungen beuten, seit über 500 Jahre den afrikanischen Kontinent aus und da poltert der Deutsche Michel, wenn ein paar Menschen unter Einsatz ihres Lebens und unter schwersten Bedingungen aus dem von Max Mustermann und Susi Sorglos verursachten Elend fliehen, an seinen Stammtischen, "das Boot ist voll"! - Nein; das Maß ist voll!
Griechenland im Ausverkauf - Ramschware auf den Wühltischen beim Discounter!
Das Buffett ist eröffnet!
Und haben sie nicht mehr Angst vor den Leuten die Böller werfen, Steine werfen?
- Die schmeißens ja nicht auf Deutsche!
Na, die schmeißen sie aber auf andere Menschen, oder?
- Aber, es sind keine Deutschn!
... "Raus mit dem Dreck!"
"Wollt ihr den totalen Krieg?"
- Nein, den wollen sie nicht!
Es existiert faktisch kein Unterschied zwischen Aleppo (Syrien) und Freital (Sachsen, Deutschland) - Kinder, Frauen und Männer flüchten vor einem Krieg der gegen sie geführt wird, in einen Krieg der gegen sie geführt wird!
Jetzt möchte die gestrenge Gouvernante (Bundesregierung) den ungezogenen Gören (Griechen) aber zeigen, wo der Hammer hängt! Das ist ja wie bei "Germany's Next Topmodel": Nein, nein, nein; Du ungezogenes Gör'!
Mein Tip an die Flüchtlinge
Da hier bei uns das Leben eines Tieres mehr zählt als ein Menschenleben, empfehle ich, bei eurer Fahrt über das Mittelmeer immer ein niedliches Hundewelpen mitzunehmen, dann werden, beim ersten abgesoffenen Köter sofort dutzende Online-Petitionen initiiert, die entsprechend empörten Facebook-Einträge 21.746.855 "Gefällt-mir"-Markierungen erhalten und ihr werdet GARANTIERT gerettet - also das Hundebaby; ihr könnt euch ja dann heimlich auf das Boot der Tierrechteorganisation schleichen! Bitter, aber ist so!
Liebe Alternative für Deutschland,
nur eine Frage, ganz kurz! Quid est veritas?
Herzallerliebst! Was Du mir nämlich als "Wahrheit" verkaufen möchtest, ist nicht mehr, als Deine verquere Meinung. Ich habe nur die Befürchtung, dass es einige Idioten gibt, die Dich wählen; leider!
Gruß
Dein Thomas
Posts
Alle Kommentare
