Who gives a shit?

Die Vokabel Unglück findet regelmäßig in den Medien Verwendung, wenn es darum geht die wahren Umstände einer Begebenheit zu verschleiern. Dabei ist sie ebenso naiv wie entlarvend. Wenn den Menschen nämlich irgendwo ein Atomreaktor um die Ohren fliegt, liest man von einem "Unglück"; einerseits naiv, weil impliziert wird, dass die Katastrophe durch das bloße Abhandengekommen sein von Glück zustande gekommen ist und andererseits entlarvend, weil offenbar wird, dass es sich beim Funktionieren von Atomkraftwerken generell um eine reine Glücksache zu handeln scheint. Wobei das die Sache im Kern trifft, betrachtet man die vielen Parameter durch die eine solche Katastrophe überhaupt erst zustande kommen kann, wobei Flugzeugabstürze, sog. Terroranschläge, Erdbeben als Faktoren bei der Risikobewertung von Kernkraftwerken nur selten als Möglichkeit in Betracht gezogen, der größte Risikofaktor jedoch methodisch ausgeblendet wird, nämlich Menschliches Versagen — der Begriff Restrisiko versucht dies zu verschleiern, indem er das Risiko marginalisiert, sozusagen zur Randwahrscheinlichkeit bagatellisiert.

Noch infamer ist die Verwendung des Begriffes Unglück, wenn es um menschliche Katastrophen geht. Dabei will man uns Glauben machen, dass Armut, Gewalt und Massenvernichtung ein gewisser Fatalismus, ein unabänderliches Schicksal innewohnt. Die einen haben Glück, die anderen eben Pech. Wenn nämlich mal ein Flüchtlingsboot im Mittelmeer versinkt, will man uns weismachen, dass das Unglück allein in deren Händen liegt, dass dem vorausgeht, dass diese Menschen ihrem angestammten Unglück nicht zu entrinnen haben und sie sich ja nicht in ein überbelegtes Boot setzen müssen – wir können ja nichts dafür, dass wir Glück haben, wen kümmert das Schicksal der Armen! Dass die Länder Afrikas, Asiens und Südamerikas von den europäischen Nationen seit 600 Jahren ausgebeutet werden und die Länder Afrikas, Asiens und Südamerikas deswegen arm sind und die westlichen Industrienationen deswegen wiederum reiche westliche Industrienationen, wird dabei geflissentlich unterschlagen. Wir bekommen deren Schätze, die bekommen unseren Müll.

Um unser „Glück“ zu festigen gibt es die „Europäische Agentur für die operative Zusammenarbeit an den Außengrenzen“ und diese bekommt das schnittige Label Frontex. Menschen, die seelenruhig dabei zusehen, wie Menschen im Meer absaufen, weil „das Boot voll ist“. Die einen haben Glück, die anderen eben Pech! Who gives a shit?

Merkt ihr was?

Bei Attac, den Piraten, Anonymous, Occupy Wall Street et al. beschleicht mich der (nicht nur leise) Verdacht, dass "Revolution" im Internetzeitalter nur interessant ist, solange dem ein gewisser "Fun"-Faktor innewohnt. Ein "bunte" Truppe illustrer Persönchen aus der (bestenfalls) bildungsgebürgerten Mittelschicht, bewaffnet mit Trillerpfeifen (die Ostermärsche haben es ihnen vorgemacht), ist mit dem selben unreflektierten Ernst bei der Sache, wie das Event Spaß macht; man "spürt förmlich den Zusammenhalt" und alles ist irgendwie "saumäßig cool" - kaum ein paar Monate später dann, Abi inne Täsch, schneiden sie sich die Haare ab, ziehen sich ihr Äffchenanzug und treten die unbezahlte Zeitvertragspraktikantenstelle bei 'ner Investmentbank an.

Ein paar Jahre vorher nannte man das noch Kindergeburtstag und veranstaltete Spiele wie Topfschlagen oder bekam sein erstes Piercing, weil die hippen Teletubbie-Eltern heutzutage ja auch irgendwie "offen für sowas" sind. Dann, mit den Teeniejahren die erste Sinnkrise bis man das "ultrakrasse" Logo von Anonymous entdeckt! Dann will man "was verändern" und findet Dank Facebook plötzlich "soo viele geile Typen" die genauso "was verändern" wollen; mit 'ner FB-Gruppe - voll krass! Megakrass!

Das ist jedoch kein Phänomen unserer Zeit. Schon zu Hausbesetzerzeiten war es nicht anders. Zuerst wirft der Joschka Steine auf Polizisten, dann wirft der Joseph Bomben auf Belgrad und heute ist der Herr Fischer als Lobbyist für Siemens, RWE und OMV tätig. Sein bester Spezi Daniel (Cohn-Bendit) hat zumindest nie verschwiegen, dass er in seinem eigenen antiautoritären Kindergarten an Fünfjährigen herumgefingert hat: "Mein ständiger Flirt mit allen Kindern nahm bald erotische Züge an. Ich konnte richtig fühlen, wie die kleinen Mädchen von fünf Jahren schon gelernt hatten, mich anzumachen. Es ist kaum zu glauben. Meist war ich ziemlich entwaffnet. (...) Es ist mir mehrmals passiert, dass einige Kinder meinen Hosenlatz geöffnet und angefangen haben, mich zu streicheln"

Merkt ihr was?

"Ja, Herr, ehrlich sein heißt, wie es in dieser Welt hergeht: Ein Auserwählter unter Zehntausenden sein" lässt Shakespeare seinen Antihelden Hamlet zu Polonius sagen, worauf dieser ihm erwidert: "Though this be madness, yet there is method in’t." (Ist dies schon Wahnsinn, hat es doch Methode).

KAWUMM!

Eine Bombe in Boston und eine explodierte Düngemittelfabrik in Texas; der Knall ist kaum zu überhören; die Nachrichten sind voll davon. Jeden Tag verhungern 10.000 Kinder unter fünf Jahren - jeden Tag! Vollkommen lautlos! Leider macht das nicht "Bumm!", wenn ein Kind stirbt; vielleicht erführen wir dann etwas darüber in den Medien... wenn das mehr Krach machen würde. Aber zum Glück gibts ja RTL2, um die verblödete Gesellschaft noch mehr zu verblöden!

Behördlicher Vandalismus

Leider kommt es immer wieder vor, dass Kunstwerke die den öffentlichen Raum verschönen, durch den Einsatz von Putzmitteln und Waschbenzin unwiederbringlich zerstört werden; korrekt bezeichnet, heißt diese blinde Zerstörungswut, behördlich initiierter Vandalismus!



Das Tolerieren der Intoleranz

Führer religiöser Organisationen fordern heute bei jeder ihnen sich bietenden Gelegenheit, gebetsmühlenartig "mehr Toleranz" ein. Wir, die denkende Minderheit, haben doch bitteschön die Religionen zu tolerieren. Wie genau soll das denn gehen? Das hieße nämlich, Intoleranz zu tolerieren und ist ein Widerspruch in sich.

Gleich? Gleicher!

Steueroptimierer - das sind Leute, die Super,- Mega- und ganz normalen Reichen dabei behilflich sind, ihr Geld vorbei am Fiskus in sog. "Offshore-Finanzplätzen" zu investieren um ihr vieles Geld noch weiter zu vermehren; die Steuern sollen doch bitteschön die bezahlen, die einfach nur zu blöd zum Reichsein sind und somit "selber schuld", so deren Denke. Und wer beim Steuerhinterziehen erwischt wird, kauft sich mit Hilfe seiner Rechtsverdreher und (Zum)Winkeladvokaten eben frei. Unser Finanzminister jedenfalls, sieht keinen Handlungsbedarf...

Wieso muss ich jetzt an den Fall des Schnäppchenjägers denken, der über Ebay bei einem belgischen Händler günstig Kaffeepads gekauft und vom Finanzamt einen Steuerbescheid über 0,16 Euro erhalten hat - die Briefmarke für die Zustellung der Zahlungsaufforderung hat übrigends schon 55 Cent gekostet! Vielleicht weil vor dem Gesetz alle Menschen gleich sind?

...manche sind eben gleicher.

Beratungsgespräch

"Nun ich als Ihr Berufsberater muss Sie das natürlich fragen: was machen Sie dann mit Ihrem Studienabschluss? Meinen Sie, da wartet irgendwo irgendjemand ausgerechnet auf Sie?"

Mögliche Antworten:

(  ) Betretenes Schweigen (schulterzuckend).
(  ) Öhm... ja... ich hab halt gedacht... na ja, was habe ich denn für Alternativen?
(  ) Sie hatten doch bestimmt auch mal Träume und Ideale; hätten sie je gedacht, dass sie mal als Berufsberater enden?

Moderne Schulform

Schulbildung ist die gesellschaftlich akzeptierte Form der Lobotomie.

Den Neger? Nein, den haß' ich nicht

35% für eine Überarbeitung von Begriffen wie ‘wichsen’ und “Neger” in Kinderbüchern

Die (neudeutsche) "Political Correctness" nimmt bisweilen absurde Formen, jedoch ist diese phrasierte PC nicht mehr, als den Status quo der eigenen diskiminierenden Grundhaltung beizubehalten, um gleichfalls jedoch sagen zu können "seht her, wie tolerant ich bin!", auch wenn er ausserhalb seiner Stammtischmilieus Worte wie Neger oder Zigeuner nicht mehr verwendet (verwenden darf).

Aber was nützt es den Asylbewerbern, wenn sie nicht mehr als Asylanten bezeichnet werden dürfen, weil das zu sehr nach Simulanten klingt, wenn sie aber in eine Heimat abgeschoben werden, in der ihnen z.B. schon wegen der homosexuellen Orientierung die Todesstrafe droht? Da wird dann schnell mal ein "Wirtschaftsflüchtling" aus ihnen gemacht; ist doch viel einfacher!

Und wenn sich demnächst eine Katastrophe wie in Rostock-Lichtenhagen wiederholt, wird in Talkshows wieder mal die Frage aufgeworfen, was denn das Ausland Schlimmes über uns Deutsche denken könnte.

Den Neger? Nein, den haß' ich nicht,
den dummen schwarzen Mohr.
Ich haß' doch keinen Stinkemann,
wie komm' ich mir da vor?
(Robert Gernhardt)

Allerdings muss jetzt die gesamte deutsche Literatur umgeschrieben werden, dass das Bild wieder stimmt; doof nur, dass zwar 35% für eine Überarbeitung von Begriffen wie ‘wichsen’ und “Neger” in Kinderbüchern sind, aber 42% für die Abschiebung der sog. "Armutsflüchtlinge" aus den osteuropäischen Ländern!

"Die Großkopferten moched doch alleweil was die wuilln!"


...oder auch: "Die da oben!", oder "Wir kleine Leut können da doch nix machen!" So ähnlich klingt das aus allen Löchern. Klar machen die was die wollen, solange ihr "kleinen Leute" nichts dagegen unternehmt!

Helau!

Karneval (auch Fastnacht, Fasnacht, Fasnet, Fasching, Fastelovend, Fasteleer oder fünfte Jahreszeit) bezeichnet das kollektive Zelebrieren geistiger Unzurechnungsfähigkeit einer Gruppe Menschen.

Wohl eher suboptimal gelungene Integrationsgeschichte des Pöbels am rechtsäusseren Rand dieser Gesellschaft

Gesehen an der B39 auf der Strecke von Neustadt/Weinstraße nach Kaiserslautern zwischen Weidenthal und Neidenfels im Landkreis Bad Dürkheim, Rheinland-Pfalz:


...ohne weiteren Kommentar!

Deutsche Gründlichkeit

Ohne die deutsche Gründlichkeit wüssten wir heute wenig über die Zeit zwischen '33 und '45 und den Nationalsozialismus - allerdings wäre es ohne die deutsche Gründlichkeit auch nicht möglich gewesen, während dieser Zeit 6.000.000 Juden zu vergasen.

Also bin ich... anders!

Exzessivem Individualismus fehlt unter Individuen, die partout exzessiv individuell sein wollen jeglicher Individualismus - genaugenommen. Individualismus generiert sich aus dem Denken und ist somit reine Kopfsache. Traurigerweise sind die meisten tättowiergepiercten Zeitgenossen im Grunde ihrer Herzen Spießer, die sich über das Spießertum der Gesellschaft echauffieren.

Hossa!

Unheilig (Geboren um zu leben), Böse Onkelz (Dunkler Ort), die Toten Hosen (Tage wie dieser) und wie die Schlagerfuzzies alle heißen... "We're only in it for the money" betitelte Frank Zappa mal sinnigerweise eines seiner Alben. Da lobe ich mir die Wildecker Herzbuben (Herzilein), Roberto Blanko (Ein bisschen Spaß muss sein) und Rex Gildo (Fiesta Mexikana); nicht dass ich die hörte, aber die tun wenigstens nicht so, als hätten sie Anspruch und sind zumindest in ihren Kernbotschaften authentisch!

Ist ein Behinderter mehr Wert als 1€?

Ich habe neulich mal aus reinem Spaß an der Freud' ein paar Tage für eine kleine Spedition Stückgut, genauer gesagt, Hygieneartikel, wie z.B. palettenweise Klopapier, Putzmittel etc. ausgefahren, weil die Probleme hatten kurzfristig einen Fahrer für eine Urlaubsvertretung zu bekommen. An einem Tag musste ich eine Behinderteneinrichtung beliefern. Dort waren lauter fröhliche Menschen, die mit großer Ernsthaftigkeit bei der Arbeit saßen; um sie herum ein Paar Aufseher, die den ordnungsgemäßen Verlauf der Arbeiten kontrollierten.

Als ich mal, das ist jetzt schon eine Weile her, in meiner Eigenschaft als Fotojournalist der hier ansässigen Tageszeitung, ein Gespräch mit einem hier nicht weiter genannten Mitarbeiter solch einer Einrichtung, nämlich den "Hagsfelder Werkstätten Karlsruhe" hatte, teilte dieser mir auf meine Frage hin, ob es sich denn überhaupt für die Industrie lohne - ich weiß z.B., dass Daimler-Benz in einer Behinderteneinrichtung in Wörth am Rhein, produzieren lässt - Teile hier fertigen zu lassen; die Behinderten bekämen, so seine Antwort, für ihre Arbeit in der Stunde einen Lohn von einer Mark und ein paar Zerquetschten, die genaue Summe habe ich jetzt nicht mehr im Kopf, aber es waren unter 1,50 DM; heute sind es wohl um die 90 Cent.

Wenn ich auf der Seite des Behindertenbeauftragten der Bundesregierung (http://www.behindertenbeauftragter.de) folgenden Passus zu lesen bekomme: Die Konvention nimmt Bezug auf verschiedene Rechte zum Schutz von Menschen mit Behinderungen. Dazu gehört das Recht auf Leben (Artikel 10), die Freiheit von Folter oder grausamer, unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung oder Strafe (Artikel 15), die Freiheit von Ausbeutung, Gewalt und Missbrauch (Artikel 16), der Schutz der Unversehrtheit der Person (Artikel 17) und der Schutz vor Sklaverei (Artikel 27), dann mal ehrlich; wo genau liegt da der Fehler?

"Auch Treibgut hatte vorher seine Heimat"

"Auch Treibgut hatte vorher seine Heimat" (Franz Friedrich Kovacs)

Ich habe diesen Sommer mal beobachtet, wie zwei Polizeibeamte in der Karlsruher Innenstadt einen Obdachlosen mitgenommen haben; auf meine Nachfrage, wo sie ihn denn hinbrächten, bekam ich keine Antwort. Aber ich hab da mal 'ne Frage:

Liebe Wohlstandsbürger, die Ihr den Ordnungskräften auftragt die Obdachlosen aus dem Stadtbild zu entfernen; glaubt Ihr allen Ernstes, ein Obdachloser ist Obdachloser, weil er grade mal Bock drauf hat, Obdachloser zu sein? Denkt ihr, Obdachlose verschwinden einfach, indem man sie "mitnehmen" lässt? Könnte es sein, dass Ihr euch einbildet, ein an den Stadtrand deportierter Obdachloser ist kein Obdachloser mehr, weil man ihn in der Konsummeile nicht mehr zu Gesicht bekommt? Oder was genau passiert da? Ist aber auch nicht schön anzusehen, so ein Obdachloser - ungewaschen und bettelnd; gell? Aber mal ehrlich; könnt Ihr euch vorstellen, dass es eventuell sein kann, dass ein Obdachloser zu einem Obdachlosen gemacht wird? Ja, ehrlich jetzt, ohne Scheiß. Das ist Euer System. Glaubt ihr nicht? Meditiert da mal drüber nach!

Sandy oh Sandy, dein Herz muß traurig sein

"6,5 Millionen Haushalte sind ohne Strom", lauteten die Schlagzeilen in den letzten Tagen; stündlich wurde in den Radionachrichten darüber berichtet. Die ganze Welt blickt auf New York, New Jersey und die Ostküste der USA, Menschen stehen stundenlang für Treibstoff an. Angela kondoliert dem Barack und selbst Länder wie Kuba oder Iran bekunden ihre Solidarität. Sandy machte es möglich.

Für die Schlagzeile "1.000 Millionen Menschen sind ohne Nahrung", ist jedes Jahr sogar ein ganzer Tag reserviert, nämlich der 16. Oktober. Ironischerweise nennen die den dann "Welternährungstag".

Meine Mail an die Bundesregierung, CDU, FDP, SPD, Sabine Leutheusser-Schnarrenberger

Sehr geehrte ..........,

ich hätte da gern mal eine logisch nachvollziehbare Begründung, warum eine Beschneidung aus kulturellen / rituellen Gründen, bei männlichen Kindern erlaubt und bei weiblichen Kindern verboten sein soll.

Was genau ist also der Unterschied, zwischen der Entfernung der Vorhaut des männlichen Penises und der Beschneidung Typ Ia, also der Entfernung der Klitorisvorhaut bei Frauen, wenn diese Form der Beschneidung bei Frauen anatomisch betrachtet der männlichen Beschneidung adäquat ist?

Und jetzt bitte keine Ausflüchte und Gemeinplätze; ich möchte gerne genau auf diese Frage eine Antwort, nicht mehr und nicht weniger. Ich habe lange darüber nachgedacht, aber ich komme einfach nicht dahinter.


Vielen Dank und mit freundlichen Grüßen
Thomas Sonnabend

Follow this!

https://twitter.com/sonnabend

Kaschperle und das Krokodil

"Praktisch kann man sich eine solche Aktion gar nicht vorstellen", sagt ein Sprecher der Polizeidirektion Rottweil, die das Treiben im Netz beobachtet und mit Heckler & Koch in Kontakt steht. [...] Dennoch: "Wir verfolgen das mit dem notwendigen Ernst."

Aha! Das heisst also, dass ich als Steuerzahler, Angehörige des Polizeiapparates in deren Eigenschaft als Büttel eines Waffenkonzernes dafür entlohne, dass seine ernsten Auguste* ihre Zeit mit "Beobachten" vertun und Kontakte pflegen; aufdass das Kaschperle dem bösen Krokodil eins mit der Rute auf die Rübe gibt! Da ist meine Spende an das Zentrum für Politische Schönheit für diese künstlerische Aktion doch mehr als sinnvoll angelegt.

*...obwohl das ja auch in deren eigenem Interesse ist, weil die armen Polizisten ja sonst nichts mehr zum Schießen haben: "Die P2000 ist eine vom deutschen Waffenhersteller Heckler & Koch als Polizeipistole entwickelte und hergestellte halbautomatische Pistole." (Quelle: Wikipedia)

Vielleicht schießen die ja sogar mit ihrer HK am Aktionstag auf das Drehflügelflugzeug; wenn sie treffen, wird das dann werbewirksam ausgeschlachtet: "P2000 - mit ihr holen sie jeden Hubschrauber auf den Boden der Tatsachen zurück!"

Heidewitzka, Herr Kapitän

Ergo sum!

I.d.R. müssen sich die Menschen jeden Morgen ihr Selbstbewusstsein im Badezimmer zusammenklauben. Dann malen sie sich ihr Selbstbewusstsein ins Gesicht, ziehen sich ihre Selbstbewusstseins-Klamotten an und setzen sich in ihr Selbstbewusstsein-Auto, fahren zu ihrer Selbstbewusstseins-Arbeit und trinken zum Selbstbewusstseins-Feierabend ihr Glas Selbstbewusstseins-Bier, oder -Rotwein. An den Wochenenden gehen sie Selbstwert shoppen, schauen in ihre Selbstbewusstseins-Glotze und irgendwann sind sie tot.

Leistungsdenken in der Leistengegend

Wenn Beschneidungsbefürworter schon Argumente, die unterhalb der Gürtellinie angesiedelt sind anführen, indem sie anmerken, der beschnittene Mann, "könne eben auch länger"; nun, erfüllender Sex, findet für kreative Sexualpartner auch jeneits des Pimmel-in-Möse-Spiels statt. Ein Mann muss nicht zwangläufig Bumsen können wie - eine Ex von mir bezeichnete das mal so - ein "Sizilianischer Bergbauer", um sie "zufrieden" zu stellen. Wobei hier auch wieder die Frau in der klassischen Rolle, der passiven Empfängerin, zum Vorschein kommt. Wieso muss ein Mann eine Frau "zufrieden stellen" können? Das ist der klassische Leistungsgedanke und dazu noch vollständig chauvinistisch und hat gerade in einer Beziehung nichts zu suchen. Sexualität ist beider Partner Part. Ich kanns nicht mehr hören!

Mal was Grundsätzliches zu einem unsäglichen Thema (Repost)

Ein Atheist glaubt nicht, dass es einen Gott nicht gibt, ja kann er auch erst gar nicht, da Gott nämlich ausschliesslich durch den Glauben selbst zum Gegenstand der Betrachtung wird; weshalb gleichbedeutend eine hypothetische Annahme eines ( ), dieses ( ) nicht zwangläufig generiert - die in diesem Kontext gebräuchlichste Beweisführung: "Du glaubst nur, dass es Gott nicht gibt" funktioniert also schon deswegen nicht, weil die erste Gegenfrage bereits "bitte wen gibt es nicht?" lauten muss.

Dem damit einhergehenden Umkehrschluss, "Du kannst nicht beweisen, dass es Gott nicht gibt, also gibt es Gott", liegt ein grundsätzlicher - im wahrsten Sinne des Wortes - Irrglaube zugrunde, denn somit wird allem Nichtexistenten eine hypothetische Existenz zugesprochen, dabei ist die Nichtexistenz des Nichtexistenten bereits der hinreichendste Beweis für seine Nichtexistenz.

Bei aller Sachlichkeit


Nämlich genau so führt die Seite der Beschneidungsgegner die ganze Debatte; sachlich. Da führen Psychologen, Kinderärzte, Wissenschaftler Argumente ins Feld, die ganz objektiv gegen die Beschneidung (ich unterscheide bewusst nicht zwischen Beschneidung von Jungen und Mädchen, weil diese generell einen barbarischen Akt darstellen - bei der Beschneidung von Mädchen allerdings, besteht kurioser,- wie irrationaler weise ein allgemeiner Konsens, der gegen deren Beschneidung besteht) sprechen. Wir sollten uns immer mal wieder vor Augen führen, worum es eigentlich geht, bewusst machen, was da diskutiert wird: es geht um die (angebliche) Weisung eines imaginären Wesens (Gott genannt), festgeschrieben in Hinterlassenschaften, von - das wird an keiner Stelle bestritten - alten Männern, die vor etlichen Tausend Jahren eine (angebliche) Eingebung hatten. Es geht also um eine rein fiktive Anweisung; das ist so definitiv wie das sprichwörtliche Amen in der Kirche. Die Beschneidungbefürworter allerdings haben nichts, kein sachliches Argument, das für eine Beschneidung spräche, außer irrationale Gründe, die in-sich bereits dermaßen instringent sind, dass jeder dieser "Gründe" rein durch gesunden Menschenverstand umgehend widerlegbar ist.

Mir stellt sich da doch die Frage, warum deren Gott vor so langer Zeit so viel zu ihnen gesprochen hat und seit so langer Zeit eben nicht mehr - "mein Gott, mein Gott, warum hast Du sie verlassen?" könnte man fragen.

An Guadn!

Ich kann mich noch gut erinnern, als Wissenschaftler in den 80ern lautstakt polterten, mit Hilfe der Gentechnik, lasse sich die gesamte Weltbevölkerung ernähren; niemand müsse in 20 Jahren mehr hungern. Das ist jetzt 30 Jahre her.

2010 hatte die Welternährungsorganisation noch 925 Millionen Hungernde gezählt, 2012 sind es 868 Millionen. Bis 2015 soll der Anteil der Hungernden halbiert werden.

Wie wäre es, einfach die Hungernden zu halbieren? Damit löst sich das Problem ganz von alleine. Wissenschaftler, bitte vortreten!

Über den Glauben

Diejenigen, die annehmen in ihrer Religion den wahren Glauben gefunden zu haben, unterliegen dem größten aller Irrtümer, denn es gibt keinen wahreren Glauben, als der Glaube an sich selbst! Denn der Glaube an sich selbst, kommt gänzlich ohne einen Götzen aus.

Sehr geehrte Frau Leutheusser-Schnarrenberger

----- Original Message -----
From: sonnabend
To: sabine.leutheusser-schnarrenberger@bundestag.de
Sent: Tuesday, October 02, 2012 2:29 PM
Subject: Neue Regelung zur Beschneidung

Sehr geehrte Frau Leutheusser-Schnarrenberger,

ich bin froh, dass Sie die Beschneidung im Sinne religiöser Interessen, zugunsten dieser, gesetzlich so schnell regeln wollen. Meine afrikanische Freundin möchte nämlich baldmöglichst unsere gemeinsame Tochter nach afrikanischem Brauch beschneiden lassen. Deshalb hoffen wir auf baldmögliche Legalisierung dieser Jahrhunderte alten Tradition.

Mit freundlichen Grüßen
Thomas Sonnabend

Heute schon gegoogelt?

Der Mensch ist eine gut programmierte Suchmaschine; tippt man "Sinn des Lebens?" ein, erhält man "Konsumieren! Arbeiten! und Glauben!" als Ergebnisse.

Wir F*icken D*en P*öbel - ihre Liberalen!

Nur mal so, weil die FDP immer gebetsmühlenartig ihr Dogma "Leistung muss sich lohnen" herunterleiert:

"Den Erkenntnissen zufolge vernichten Top-Banker mit Einkommen von einer Million Pfund (rund 1,11 Mio. Euro) und mehr für jedes Pfund, das sie verdienen, sieben Pfund an Wert. Bei Steuerberatern und Führungskräften von Werbeagenturen fällt die Bilanz noch deutlich schlechter aus. Erstere zerstören für jedes verdiente Pfund das 47-fache. Für die Werbefachleute zahlt die Gesellschaft einen Preis von elf Pfund pro geschaffenem Pfund.

Im Gegensatz dazu schafft etwa Putzpersonal in Krankenhäusern einen gesellschaftlichen Mehrwert von zehn Pfund pro verdientem Pfund. Gerade im Niedriglohnsektor sei das Verhältnis zwischen Einkommen und gesellschaftlicher Wertleistung schnell ein positiveres als auf Top-Gehaltslevels. Müllpersonal generiert angesichts des Beitrags für die Umwelt zwölf Pfund für die Gesellschaft, während Kinderbetreuer einen zusätzlichen Gewinn zwischen sieben und 9,50 Pfund pro verdientem Pfund erarbeiten."


Hier der Link zum Artikel:
derstandard.at/1259281922306

Hier der Link zur Studie:
www.neweconomics.org/sites/neweconomics.org

Weltkindertag

Eben vor einem Schülerhort. Zwei Mädchen und ein Seil; zum Seilhüpfen muss also das Seil an ein Geländer geknotet werden. In dem Moment erscheint die Erzieherin, löst das Springseil vom Geländer und sagt: "Das machen wir nicht...", weiter setzt sie nach einer kurzen Pause erläuternd, "...das ist ein Hüpfseil!" nach. Auf das "Warum?" eines der Mädchen, entgegnet die Erzieherin: "Weil wir das nicht machen!"

Bitte was? "Weil wir das nicht machen", soll also die nachvollziehbare und schlüssige Begründung für "Das machen wir nicht", sein?

Ich schrieb mal in mein Tagebuch, "Pädagogik ist das Zwangskonformieren des Einzelnen, bis hin zu seiner totalen Deindividualisierung" - kein Wunder entstehen in dieser Gesellschaft lauter Idioten, wenn die zu Idioten gemacht werden!

Hoffnung habe ich manchmal nur noch, wenn ich an die Aussage eines kleinen Jungen denke, der mal gefragt wurde, wie er einen Kreis male: "Ich stelle mir ein Loch vor und ziehe eine Linie drumherum".

"BKA ist jetzt mit Innenministerium befreundet..."

Mit einem Netzwerk gegen den rechten Terror - Haha! Was soll das werden? Eine Art Facebook für den Verfassungsschutz?!

"Verfassungsschutz likes NPD..."

VORSICHT EXTREMISMUS!

Die meisten Menschen glauben, die Ursache für Extremismus läge im Extremismus selbst; dabei schaffen es nur wenige sich der Gehirnwäsche des Erfüllungsjournalismus zu entziehen und vermögen erkennen, dass hauptursächlich für extremistischen Terror die weltweit ungleiche Verteilung der Güter verantwortlich ist - somit ist der Kapitalismus der eigentlich extremistische Terror überhaupt, weil er global wirkt und die häufigsten Opfer produziert. Aber es ist eben einfacher den Islam zu verteufeln, wenn man an genau diesem System partizipiert. (Thomas Sonnabend, 13. März 2012)

Mit dem Zusammenbruch des real existierenden Sozialismus und dem Ende des ´Kalten Krieges´ entstand ein Bedrohungsvakuum, das mit dem Derivat eines Islamismus und dem ihm installierten diffusen Bedrohungsszenario, das augenscheinlich als omnipräsentes Sicherheitsrisiko einer fortwährend untergangsbedrohten - i.d.R. sog. ´westlichen Zivilisation´ - aufs Vorzügliche funktioniert, wieder invertiert wurde. (Thomas Sonnabend, 13. Juli 2007)

Die Diskussion um die Gewaltausbrüche wegen eines Filmes ("Innocence of Muslims"), zeigt eines in aller Deutlichkeit auf, nämlich dass mit der Verteuflung des Islams und dem Installieren seines Bedrohungspotentials im Besonderen, der Religion im Allgemeinen ein höherer Stellenwert zugesprochen wird, als diesem und dieser insgesamt zusteht. Dass nun die Meinungsfreiheit im Allgemeinen und die künstlerische Freiheit im Besonderen die Suppe auslöffeln müssen, die die Antiblaphemiepropaganda ihnen eingebrockt hat, ist das traurige Resultat.

Die Fee

Heut' Nacht erschien eine liebe gute Fee in meinem Zimmer und sagte zu mir, dass sie mir ein Geheimnis verrate; nämlich dass jedes Grundübel, dass alle Unbill dieser Welt, jeder Krieg, jede Gewalt an Mensch und Tier, dass der Wunsch nach Macht, das Verlangen andere zu unterdrücken, jede Religion, nur aus einem Grunde entstünden, aus dem Minderwertigkeitskomplex der den meisten Menschen immanent ist. Ich sagte zu ihr: "Aber meine liebe gute Fee, das weiß ich doch!". Sie lächelte und sagte zu mir, dass ich einen Wunsch frei habe. Als ich ihr anwortete, dass ich keine Wünsche hätte, lächelte sie und nickte zufrieden und ich schlief ein und träumte einen schönen Traum.

Das erste Gebot

Du sollst keine anderen Götter neben dir haben!

Waiting for the Übermensch

Das, was Angehörige der weißen Herrenrasse legitimiert, sich über andere Menschen zu erheben - so ihre Annahme - sei ihre geistige Überlegenheit. Die glauben das! Und genau das ist ja ihr Irrglaube; die haben nur ein höheres Gewaltpotential und das bezeichnen sie als Zivilisation!

Zu der Mordanklage gegen streikende Minenarbeiter in Südafrika

Nun denn!

Die Gesellschaft kritisieren heißt, einen Ameisenhaufen kritisieren zu wollen!

ALLES ABZOCKE!

Liebe Berufstätige, Malocher, Lohnsklaven; es ist ja schon ein Schenkelklopfer, wie ihr euch über die Abzocker aufregt.

Die Bundesregierung zockt euch ab! An den Tankstellen werdet ihr abgezockt! Die Hartz-4-Empfänger zocken euch ab! Die Asylbewerber - bei euch heißen die Wirtschaftsflüchtlinge - zocken euch ab! Die GEZ zockt euch ab! Im Urlaub werdet ihr abgezockt! Und wie war das noch neulich, mit der Rolex, die euch der Typ an der Autobahnraststätte verkauft hat? Der hat euch aber ganz schön abgezockt; was?! In den Arztpraxen werdet ihr abgezockt! Die Stromkonzerne zocken euch ab! Die Pharmakonzerne sowieso! Eure Kinder zocken euch ab, weil sie lieber studieren, anstatt zu arbeiten! Das Altenheim zockt euch ab, weil eure Alten einfach nicht den Löffel abgeben wollen! Die Italiener, die Spanier, die Portugiesen und die Griechen, ja und die Griechen erst! Was zocken die Griechen euch eure schönen, sauer verdienten Euros ab! Rundheraus, ihr wähnt euch in einer Abzockergesellschaft!

Ich hab da mal 'ne Frage an euch: Warum regt ihr euch eigentlich nicht über die, die euch wirklich abzocken auf? Über diejenigen die mehr aus euch herauspressen, als alle anderen Abzocker zusammen? Über die, die euren Mehrwert abschöpfen? Über die Könige unter den Abzockern, euren Chefs?

Liebe Mecklenburg-Vorpommerner

Liebe Mecklenburg-Vorpommerner,

die ihr, wenn ich mich nicht verhört habe, lautstark "Deutschland-den-Deut-schen... Ausländer-raus!" skandiert habt, damals, vor 20 Jahren, in Rostock-Lichtenhagen, ich hab da mal 'ne Frage: "Deutschland den Deutschen"? Wie jetzt; den Deutschen? Ihr seid doch Ossis! Oder hab ich mich doch verhört, war das gar nicht das, was ihr in Rostock-Lichtenhagen gegröhlt habt, damals, vor 20 Jahren?

Herzlichst
Euer Thomas

Sozialdarwinistisches Prinzip

"Sozialneid" und "Sozialschmarotzer" sind die Totschlagargumente der Sozialdarwinisten. Dabei gibt es nicht einen einzigen Grund, warum auch nur einer nicht an den selben Vorzügen des Lebens partizipieren sollte als ein jeder andere!

Zeitlos gealtert


Manche alten Menschen sehen irgendwie zeitlos gealtert aus, gerade so als ob sie immer schon alt gewesen sind. Ist vielleicht eine Frage der inneren Haltung...

Sehr geehrter Herr Lindner...

"Kinder, die regelmäßig von ihren Eltern geschlagen werden, sind dümmer - ihr IQ liegt drei bis fünf Punkte unter den Werten Gleichaltriger" habe ich neulich als Headline eines (neudeutsch) Lifestylemagazins lesen dürfen.

Da erinnere ich mich doch gerne an eine Begebenheit aus früheren Tagen. In einem Interview hatte Patrick Lindner, der kurz zuvor ein russisches Heimkind adoptierte, bezüglich seiner pädagogischen Kompetenzen verlautbaren lassen, dass so "eine ab und zu hinter die Ohren" nicht das Schlechteste sei und ihm auch nicht geschadet hätte (sinngemäß) - so so!

Darauf hin schrieb ich also dem Herrn Lindner einen Brief folgenden Inhalts: "Sehr geehrter Herr Lindner, im Namen meiner Tochter, Sie sind ein Arschloch. Mit freundlichen Grüßen Thomas Sonnabend", worauf er mir antwortete, dass er sich eine Anzeige vorbehalten würde - da warte ich heut noch drauf!

Langeweile?

Ein geistreicher Mensch, sich in vollendeter Ödnis befindend, erzielt aus intellektualer Betrachtung derselben, noch maximalen Gewinn!

Horrorszenario

Bei Stromausfall wirst Du mit Erschrecken feststellen, dass es dich offline in 3D in einer realen Welt gibt.

Na, wenn das mal kein Grund zum Feiern ist..!

Ich gratuliere dem rechtskräftig verurteilten Straftäter, Herrn Peter Hartz, zum zehnten Jubiläum seiner nach ihm benannten Reform.

Darauf erstmal einen Tetra-Pack Domkellerstolz und drei, vier Selbstgedrehte - Prost!

Liebe Energiekonzerne

From: sonnabend
To: kontakt@enbw.com ; info@vattenfall.de ; info@eon-vertrieb.com ; info@rwe.de
Sent: Tuesday, August 14, 2012 7:19 PM
Subject: Ich hab da mal 'ne Frage


Liebe Energiekonzerne,

ich hab da mal 'ne Frage. Unaufhörlich hört man euch "Netzausbau! Netzausbau!" und "Teuer! Teuer!" poltern, damit meint ihr den Strom, den es zum Endverbraucher zu transportieren gilt; zuerst habt ihr nämlich den Turn hin zu regenerativen Energien 20 Jahre lang verschlafen und plötzlich schiebt ihr Panik, dass da vom großen Kuchen nicht so viel für euch übrig bleibt. Jahrzehnte lang habt ihr mit dem "günstigen", weil subventionierten Atomstrom, einen riesen Reibach gemacht und zwar ohne etwa nach dem Verursacherprinzip, auch die Entsorgung des 250.000 Jahre strahlenden Mülls zu verantworten – diese geht nämlich doppelt auf die Kosten der Verbraucher - die volkswirtschaftlichen Kosten wurden nämlich dabei immer geflissentlich herausgerechnet, ganz zu schweigen von den vergifteten Kraterlandschaften, die der Uranabbau in Ländern wie Australien, Kasachstan etc. hinterlässt - und jetzt, wo viele Kommunen (Schönau - sagt euch auch was; oder?) ihre Stadtwerke zurückkaufen, Windparks bauen, weil die Zauberworte dezentrale Energieversorgung und nachhaltige Energiekonzepte sind, ist euer Gejammere nicht mehr zu ertragen. Dabei will der Rösler euch doch weiter die Kohle die Ärsche hochblasen, (Zitat) "Bei nicht rechtzeitiger Anbindung oder einer längeren Störung einer Leitung soll ein betriebsbereiter Offshore-Windpark ab dem 11. Tag der ununterbrochenen Nichteinspeisung einen pauschalierten Schadensersatz in Höhe von 90% der entgangenen EEG-Einspeisevergütung erhalten"; und wer genau soll für diesen Schadensersatz latzen? Richtig; der Verbraucher.

Ich selbst beziehe meine Strom von den Stadtwerken Trier und zwar zu 100% aus Wasserkraft; nicht nur, dass der zu 100% ökologisch ist - logisch! - nein, der ist auch noch erheblich günstiger als euer als so günstig angepriesener Atomstrom, nämlich 22,73 Cent (brutto) gegenüber eurem (EnBW) Strom für 26,31 Cent (brutto)!

Jetzt meine eigentliche Frage: die Entfernung von Trier bis zu mir beträgt 219 km; wie kommt der eigentlich Strom zu mir hin? Scheint ja doch zu klappen, mit dem Netzen... irgendwie!


Sonnige Grüße aus dem nordbadischen Eggenstein schickt euch Euer Thomas

Es ist als würdest du versuchen

Es ist als würdest du versuchen, einen großen Stein mit bloßer Menschenhand zu bewegen; als würdest du es doch tatsächlich wagen, über Wasser zu gehen; als möchtest du es dir anmaßen, ohne Flügel zum Himmel abzuheben! Gott kann; Ich will! Gott darf; Ich muss! Gott ist; Ich werde - und zwar seiner Versuchung widerstehen!

Serdal Aydin

Traditionen

Nun ja, dass die christlichen Kirchen bezüglich der rituellen Beschneidung bei Jungen, nun ihre Solidarität mit den jüdischen und islamischen Glaubensgemeinschaften bekunden hat Methode; hat doch das Ausleben sexueller Gewaltphantasien alter Männer an den Penisen junger Knaben, bei einigen Vertretern christlich-klerikaler Institutionen durchaus Tradition.

Meine Mail an die Bundesregierung

Liebe Bundesregierung,


ich habe da mal zwei Fragen!

1. Wenn die Beschneidung von Jungen aus religiösen Gründen grundsätzlich zulässig sein soll, wie verfahren sie zukünftig bei Beschneidungen von Mädchen aus religiösen Gründen?


2. Der Arzt, der die Beschneidung eines Jungen aus religiösen Gründen vorgenommen hatte und dessen Fall vor dem Landgericht Köln verhandelt wurde und dessen Handlung selbst als Körperverletzung gewertet wurde, freigesprochen wurde und zwar mit dem Argument, "dass es unterschiedliche Rechtsansichten zur Strafbarkeit der Beschneidung aus religiösen Gründen gebe", wie verfahren sie in dieser Angelegenheit in Bezug auf Artikel 3. GG "Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich"?


Freundlichst
Thomas Sonnabend

Meine Mail an Burkhart von Braunbehrens

Sehr geehrter Burkhart von Braunbehrens, lieber Burki (ich darf Sie doch so ansprechen),

Sie schreiben auf ihrer Internetseite, dass das Zentrum für Politische Schönheit, namentlich erwähnen Sie den Herr Ruch (mit Ausrufungszeichen), Ihre „Reputation und die Integrität“ Ihrer „Familie und weiterer Personen im Internet ausgesetzt (hat) und damit begonnen (hätte), diese zu beschädigen“.

Zunächst ein kleiner Diskurs über Kausalität: Kausalität bezeichnet die Beziehung von Ursache und Wirkung, zuerst steht die Ursache, die eine Wirkung hat; jede Wirkung hat eine Ursache. Da Täter i.d.R. dazu tendieren, sich selbst und gegenüber der Öffentlichkeit gerne zum Opfer zu stilisieren – das ist zuerst ein natürlicher Reflex (Kausalität), ähnlich dem des Insassen einer Justizvollzugsanstalt, der seinem natürlichen Reflex folgt, ins Freie zu gelangen; weshalb Ausbruchsversuche aus dem Knast auch juristisch nicht belangt werden und somit straffrei bleiben. So ist eben Ihr Versuch, diejenigen zu diskreditieren, die Sie aus Ihrer Sicht diskreditieren, zuallererst menschlich, nachvollziehbar; nur wenige Menschen bringen den Mut auf, sich einzugestehen, dass sie nicht der sind, der sie gerne wären, zu sich selbst zu sagen: Ja, ich bin ein schlechter Mensch – sich also selbst einen universell moralischen Wert abzusprechen.

Aktuell auch zu beobachten, in der Diskussion um die Penisverstümmelung kleiner Jungen, die Täter wähnen sich durch ein Urteil eines Amtsgerichts, in dem die religiöse Beschneidung als Straftat gewertet wird, in die Illegalität gedrängt, stellen also den Gewaltakt als Straftat selbst nicht in Frage, sondern die Illegalisierung derselben. Das hat Methode, hier wird die Kausalität pervertiert, wie eben auch Sie versuchen, die Kausalität zu pervertieren, denn das Beschädigen der Reputation und der Integrität Ihrer Familie, fand nach dem Prinzip der Kausalität, also ihren Ursprung nicht in dem Umstand, dass das Zentrum für Politische Schönheit Ihre monetäre Partizipation an der Waffenschmiede Krauss-Maffei Wegmann öffentlich machte, sondern an Ihrer Beteiligung an Krauss-Maffei Wegmann selbst. Schauen Sie sich doch das Foto auf Ihrer Internetseite nochmal genau an! Der Panzer, vor dem Sie posieren steht auf dem Kopf, so wie Ihr Versuch, mit Hilfe Ihrer besonderen Wahrheit, Ihre „Reputation“ wieder herzustellen, indem Sie verhindern wollen, dass eine Wahrheit von allgemeiner Gültigkeit öffentlich wird. Die Panzer, an denen Sie Millionen Euro verdienen, stehen nicht auf dem Kopf, die rollen gegen Menschen!

Wenn Sie, lieber Burki, für Ihr „Tun und Lassen voll“ einstünden, wie Sie auf Ihrer Internetseite propagieren, dann würden Sie nicht juristisch gegen das Zentrum für Politische Schönheit vorgehen, weil dieses nichts macht, was nicht der Wahrheit entspräche, die ihren Ursprung, ihre Kausalität eben in Ihrem eigenen Handeln hat, lieber Burki.


Liebe Grüße
Ihr Thomas Sonnabend

Schnippschnapp, ab!

Das Argument, religiös motivierte Körperverletzung aus Traditionsgründen per Gesetz zu erlauben, lässt sich ganz einfach widerlegen; fangen wir also gleich damit an:

Jede der sogenannten "Weltreligionen" ist, da wird mir jeder vernunftbegabte Erdenbürger zustimmen, nicht mehr als eine Sekte; eine Sekte, die sich im Laufe der Geschichte durch bloße Mitgliederzahl selbst legitimiert hat und noch legitimiert; das ist also erstmal keine Frage der Qualität - ist diese Religion wahr, oder nicht? - sondern eine Frage der Quantität - wird diese Religion von möglichst vielen Menschen zur Wahrheit erklärt. Dabei spielt es überhaupt keine Rolle, wie absurd und irrational der Gegenstand des Glaubens ist, er scheint mehreren Millionen Menschen als das Absolute.

Interessant ist, wie die Kleriker aller Couleur, jedes Sachargument mit Hinweis auf die sog. "Religionsfreiheit" (wobei sich Religion [nicht das Ausüben selbiger, sondern rein sein Glaubensinhalt] und Freiheit gegenseitig ausschließen) aus dem Weg zu räumen glauben, dabei ist ihre Argumentation wiederum, vollkommen irrational und absurd. Zum Beispiel das Argument: "Wenn die Muslime, oder die Juden in die 'Illegalität' gezwungen werden, ich sag ihnen eins, die Muslime werden es nicht hinnehmen, die Beschneidung sein zu lassen, die Juden auch nicht. Das heißt, die Juden und die Muslime, die hier leben, werden entweder die Kinder im Ausland beschneiden lassen, oder das illegal hier durchführen..." (Link)

Es ist eben ein klassischer Fehlschluß, anzunehmen, ein Gesetz würde Menschen in die Illegalität "zwingen". Ein Gesetzesverstoß ist selbstverständlich illegal, somit entsteht, in diesem Falle muss man sagen, leider, der Zwang aus einer Notwendigkeit heraus, wehrlose Menschen vor Gewaltanwendungen zu schützen und nicht aus der Tatsache, Gesetzesbrecher zu Opfern zu machen. Das entspringt einer Dialektik bar jeder Logik und ist ebenso irrational, wie die Glaubensinhalte selbst.

Religions-Freiheit impliziert eben, die Wahlfreiheit bezüglich einer Religionszugehörigkeit zu haben, auch der, eben keiner Religion anzugehören, also religions-frei zu sein - ein geistig reifer Mensch, so es ihn in einem gewissen Rahmen geben kann, soll an dieser Freiheit partizipieren können; das können Neugeborene eben nicht! Und schon deswegen ist religiös motivierte Beschneidung eine Körperverletzung.

Wenn nun, polemisch gesagt, jemand, sagen wir mal ich, auf die Idee käme, eine Religionsgemeinschaft zu gründen, in der nach alttestamentarischer Tradition einem imaginären Gott, der erstgeborene Sohn auf dem Altar geopfert werden müsse, benötigte ich lediglich ein paar hundert Millionen Menschen, die meine Religion als die absolute Wahrheit akzeptierten, so einfach ist das und das ist dank der Aufklärung unmöglich; oder wie habe ich die momentane Diskussion um die Beschneidung zu verstehen?

Doch der Kampf geht weiter!


Manche erinnern sich vielleicht an meine Mail an die Montessorischule in Freiburg.

Kürzlich erhielt ich eine Mail von Philipp Ruch, dem Chefunterhändler des Zentrums für Politische Schönheit: "Dein Aufruf an die Montessori-Schule hatte offenbar Erfolg: der Waffenhändler ist aus dem Verein rausgeflogen."

Done!

...doch der Kampf geht weiter!



© für alle Fotos: Zentrum für Politische Schönheit

Verballegasthenie

Deppen allerorten

Heute hat in Karlsruhe ein Geiselnehmer, vier Geiseln und sich selbst erschossen. Diese Information ist anundfür sich irrelevant; in einem System, in dem Menschen als letzten Ausweg Mord und den Suizid sehen, sollte eher das System und zuletzt erst die Tat hinterfragt werden - aber egal.

Da die gesamte Nordstadt abgesperrt war, wollte ich mich im Radio informieren, warum die vollvermummten Staatsdiener mich nicht in den Stadtteil lassen wollten, suchte nach einem geeigneten Unterschichtensender - im DLF wird selten über solch unwichtige Ereignisse berichtet - und wurde fündig, "Die Neue Welle" hieß der Sender, in dem grenzdebile Moderatoren "nur die beste" Musik "der 70er, der 80er, der 90er und von heute" für ein grenzdebiles Publikum heruntergenudelt wird.

Als mir dann der Nachrichtensprecher verklickerte, dass man in der Wohnung fünf tote Menschen, inklusive dem Geiselnehmer fand, griff ich zu meinem mobilen Endgerät - eine All-In-Flat machts möglich - und wählte die Nummer "Der Neuen Welle":

"Guten Tag, Die Neue Welle, mein Name ist Xxx."
"Guten Tag, meine Name ist Sonnabend."
"Was kann ich für sie tun?"
"Sagen sie dem Nachrichtensprecher, es heißt nicht 'inklusive dem Geiselnehmer', sondern 'inklusive des Geiselnehmers!'"
"Werde ich ausrichten, vielen Dank."
"Bitte, tschüß!"

Da muss ich dummer Hauptschüler, den Deppen von Radio erzählen, wie das richtig heißt, weil die Verballegastheniker zu doof sind, richtig zu deklinieren; traurig! Ich frag' mich allerdings immer, wie die es ins Radio schaffen...

"Wer schießt uns ins Finale?"

... fragt web.de und der Forenpöbel schreibt: "nur mit ECHTEN deutschen spielern, gibt es einen ECHTEN deutschen sieg."

Hauptsache der Mob ist mit Fußball beschäftigt - das stärkt das Wir-Gefühl und auch den Patriotismus. Ist doch ganz schön, wenn man seine Minderwertigkeitskomplexe auf ein Abstraktum wie die Nation outsourcen kann, wenn man sonst nichts hat, hat man dann wenigstens was, worauf man stolz sein kann. Dummheit und Stolz wachsen eben auf einem Holz!

Sorry, wenn ich mich wiederhole, aber es gibt Millionen von Arbeitslosen, mindestens doppelt so viele Geringverdiener unterhalb der Armutsgrenze und ebenso viele Lohnabhängige als Abschöpfobjekte der Haussiers, Werktätige als bloße Exponentialfunktion des Aktienindex, als Zubringerdienstleister einer robotisierten Fabrikationstechnik, gewerkschaftlich subventionierte Haus- und Buckelsklaven - nehmt ihnen das Bier, den Fußball und die Pornofilme; es würde eine Revolution geben!

Schimmeliges Brot

"Wie hat dir denn dein Schulbrot geschmeckt?", "Lecker wars, Mama!" - so oder so ähnlich werden Millionen Dialoge täglich geführt werden in Deutschland und anderswo in der Welt, auch, oder gerade weil der Junge, oder das Mädchen das gesunde Pausenbrot mit der Gesichtswurst auf dem mit cholesterinspiegelsenkender Margarine bestrichenen Vollkornroggenweizensonnenblumenkörnerbiobrot, dann doch zugunsten eines Cheeseburgers mit Pommes links liegen gelassen hat. Wenn das Kind dann nach 10 Tagen seine Tasche in die Ecke pfeffert und die Mutter beginnt den Schulranzen aufzuräumen, entdeckt sie natürlich zwangsläufig die Brotbox mit dem vollkommen verschimmelten Inhalt.

Das Zentrum für Politische Schönheit öffnet so manche Brotbox!

Political correctness

Die sogenannte PC, phrasiert und indoktriniert, ist nicht mehr, als den Status quo der eigenen diskiminierenden Grundhaltung beizubehalten, um gleichfalls jedoch sagen zu können: "Seht her, wie tolerant ich bin!".

Religion sei wie Pizza. Man kann ohne sie leben:

"Wenn ich Pizza will, gehe ich zum Italiener, oder lasse sie mir bringen. Aber sonst will ich mit Pizza in Ruhe gelassen werden! Ich will keine Pizza in der Schule auf dem Pult liegen haben, ich will sie nicht auf dem Sozialamt aufgedrängt bekommen, ich will keine bei einer Abtreibungs-Entscheidung, will keine im Krankenhaus...! Werbung für Pizza ist natürlich okay. Aber nicht mit staatlicher Unterstützung! Der Staat kann nicht einfach nur Pizza-Sorten unterstützen, die alte Legenden haben, die damals nur niemand in Frage gestellt hat!"

"Nur wer keine Argumente hat, wird wütend"

Homo homini lupus

Das waren alles meine Freunde