Vollkommenheit ist der Zustand des unverbesserlichen im Sinne von zum
Vollen kommen, also als finales Ergebnis – der jeweils vollkommene
Zustand ist ein Maximum des jeweils Erreichbaren. Der Mensch beinhaltet
die Eigenschaft von etwas, sein Ziel in sich selbst zu haben.
Du
als Mensch bist eine Entität, etwas das existiert, ein Seiendes - das
ist bereits vollumfänglich ausreichend um Dich zu definieren!
Der Menschen Welt ist zu klein um groß zu sein, ist zu eng um weit zu sein, ist zu flach um tief zu sein; wenn ihre Welt Wachstum erfährt, dann den ihrer Grenzen, Beschränkungen und Schwächen. Der Menschen Welt ist die Unterwelt, sie sitzen auf ihrem Verstand und nennen es Weite, ihre Weitsicht richtet sich nach dem Innern, ihre Einsicht nach dem Nichts; sie fallen in ein Loch und nennen es Fliegen, ihr Kriechen ist ihr aufrechter Gang, ihr Aufsteigen ein Absteigen; sie wissen von nichts und erheben das Nichts zu ihrem Dogma; sie sind besetzt und es mangelt ihnen an Besessenheit. Mensch, wo ist dein Tun? Mensch, wo ist dein Wollen? Mensch, wo ist dein Erheben und deine Erhabenheit?
Du bist der Erdenfloh - unausrottbar.
Liebe AfD-Wähler, in der AfD gibt es eine Frau, diese Frau heißt Beatrix von Storch; klingt komisch, ist aber so. Diese Frau Storch hat ein Email an die Mitglieder ihrer Partei geschrieben, in dieser Email steht, dass die AfD viele soziale Einschnitte plant, die die Geringverdiener betreffen, wie z.B. die Privatisierung der Arbeitslosenversicherung und der Unfallversicherung. Die Reichen müssen dagegen keine Erbschaftssteuer mehr zahlen, die Firmen keine Gewerbesteuer - jetzt habt ihr "denen do öben" aber mal richtig eins ausgewischt; nü?!
NEWSTICKER ZUR WAHL BW 2016
+++ Die Sensation ist perfekt - die Grünen bilden eine Regierung mit der AfD! +++
Baden-Württemberg wird in den nächsten fünf Jahren von einer grün-braunen Landesregierung geführt. "Bereits bei ersten Sondierungsgesprächen", so Verhandlungsführer Boris Palmer, Bürgermeister von Tübingen und Befürworter einer rigiden Grenzsicherung mit Einsatz von Schusswaffen, "waren die größten Schnittmengen mit der AfD erkennbar; wir wollten eine stabile Regierung und die bekommen wir jetzt", sagte der zukünftige Innenminister Baden-Württembergs, "seit Belgrad wissen wir, dass Krieg und Bomben keine Tabus mehr für die Grünen sind."
Bundesaußenminister a.D. Josef Fischer begrüßte die Entscheidung im grünen Musterländle und gratulierte Kretzschmann zur schnellen Regierungsbildung.
Woher kommt eigentlich dieses AfD-Bashing?!
"Irrland"
Das Irrland ist ein Freizeitpark in Kevelaer-Twisteden in Nordrhein-Westfalen, das von dem Unternehmer-Ehepaar Johannes und Josefine Tebartz-van Elst gegründet wurde. "Irrland"; sehr passend und erinnert mich an deren Sohn Franz-Peter, seines Zeichens geschasster Bischof von Limburg und an den "Skandal", den er im Herbst 2013 durch die angeblich "hohen" Kosten des Neubaues seiner Gemächer verursacht hat. Und weiter?
Die Katholische Kirche besitzt alleine in der Altstadt von Rom - und das zeigt die Relation auf, in welchem Verhältnis der Betrag von Limburg steht - also, alleine in der einen Stadt, in Rom nämlich, besitzt die Katholische Kirche Immobilien im Wert von 4 Billionen Euro; das ist eine Vier mit 12 Nullen und schreibt sich so: 4.000.000.000.000 - nur als Vergleich; die Bundesrepublik Deutschland hat als eine der reichsten Industrienationen der Welt, Schulden in Höhe von 2 Billionen Euro - "Höhe"... dazu gleich mehr.
Ich habe das mal ausgerechnet; 50.000.000 € verhält sich zu 4.000.000.000.000 € wie 1 Cent (0,01 €) zu 80.000 €, das entspricht 0,0000125%. What?!
Eben! Der Skandal ist nämlich im eigentlichen Sinne kein Skandal und für die Kirche auch nie einer gewesen, für die Kirche sind das nichtmal Peanuts; es wurde zu einem Skandal gemacht, weil eine Summe von 50 Millionen Euro für die Kindergärtnerin im Kardinal-Ratzinger-Kindergarten und für die Krankenschwester im St.-Josef-Krankenhaus, die von eben der selben Institution Kirche mit einem mickrigen Gehalt abgespeist wird, astronomisch hoch erscheint und für die 4 Billionen, also eine Vier mit 12 Nullen, gar nicht mehr vorstellbar ist.
Eine Millionen Euro ergibt, legt man zehntausend 100 Euro-Scheine übereinander, einen Stapel von einem Meter Höhe, eine Milliarde ergibt bereits einen Stapel von von einem Kilometer - das entspricht bereits der Höhe eines mittleren Berges - 10 Milliarden Euro wären bereits mehr als doppelt so hoch wie der Mount Everest, nämlich 10 Kilometer, bei 100 Milliarden befänden wir uns bei einer Höhe von 100 Kilometern bereits weit außerhalb der Atmosphäre auf der Kármán-Linie - eine gedachte Grenze die die Luft- von der Raumfahrt unterscheidet - und eine Billion Euro erreicht eine Höhe von 1.000 Kilometern, womit wir uns bereits in der Exosphäre befänden, also auch außerhalb jeglicher Vorstellungskraft besagter Kindergärtnerinnen und Krankenschwestern; oder, damit es weniger abstrakt ist: das wäre in ungefähr so, als schmisse ich, sagen wir mal in Rom, eine mega Party und würde eine Rechnung über 79.999,99 € erhalten und auf 80,000 € aufrunden mit der Bemerkung "Stimmt so!" und die Partygäste würden sich aufregen, weil ich so verschwenderisch bin und den Kellnerinnen ein unglaublich hohes Trinkgeld von einem Cent spendierte.
Merkt ihr was?
...und sorry für den langen Text; ging nicht kürzer!
Jetzt könnte ich etwas über den Sinn des Lebens schreiben und dass es den Sinn des Lebens gar nicht gibt und dass es nur möglich ist seinem Leben selbst einen Sinn zu "geben" und dass man seinem Leben, wenn man einem anderen Menschen ein Lächeln in sein Gesicht zaubert, einen Sinn gibt, darin - also im Ein-Lächeln-ins-Gesicht-Zaubern - so etwas wie Lebenssinngebung steckt; wenn man des Lebens Sinn bedarf. So hätte mein Leben einen Sinn gehabt; hat es aber nicht, weil es den Sinn des Lebens nicht gibt.
Die Menschen nehmen sich meist viel zu unwichtig und anstatt aufrecht zu gehen und laut in die Welt hinaus zu rufen "Ich bin!", geben sie allen anderen und dem Leben die Schuld für ihr jammervolles Dasein, anstatt die Verantwortung für sich zu übernehmen.
Ich bin kein Teil von irgendetwas, auch nicht von etwas wunderbarem; ich bin hier im Jetzt, ganz und gar und absolut!
Wieso hacken eigentlich alle auf der AfD herum? Bei denen weiß man ja woran man ist; und es spricht auch nichts dagegen, wenn man von einer Partei erwarten kann dass sie genau das umsetzt, was sie in ihrem Parteiprogramm ankündigt; die eigentlichen Hackfressen sind ja wohl die, die diese Partei wählen um "denen da oben" mal zu zeigen was 'ne Harke ist. Ungleich schlimmer ist, wenn eine Partei, namentlich die Grünen, deren Kinderficker nämlich, die unrasiert in Latzhose strickend, Give Peace A Chance verkaufen um dann in Regierungsverantwortung als Stiefellecker der SPD, Hartz-4 erfinden und im Armani-Anzug die Bombardierung Belgrads zu befehlen.
Ich wurde nicht in die Welt hineingeboren; die Welt wurde aus mir herausgeboren - ich war immer, ich bin immer und ich werde immer sein!
#1 Das Kind kommt frohen Mutes gut gelaunt vom Spielplatz nach Hause und die Mutter fragt es, "Weißt du eigentlich, was ich mir für Sorgen gemacht habe?!", während sie ihm eine schallende Ohrfeige verpasst.
Die do obm veroschn üns doch!
Ich habe eben nach ca. fünf, sechs Monaten mal wieder den Fernseher eingeschaltet; was sehe ich als erstes? Einem Loch in einem besoffenen hochroten Kopf auf einem ausgesprochen unansehnlichen, fetten, körperähnlichen Sack in Jogginghose und T-Shirt mit Reichsadleraufdruck folgenden unartikulierten Müll entweichen: "Üsch loss ma doch von dän dö öbm nüsch veröschn! Im Fernsehn homse gesoocht, dass de Asylondn olle klaun ünd ünsre Froun belästschn!
Ehrlich jetzt?! Im Fernsehen zeigen sie Asylanten die klauen und "unsere" Frauen belästigen? Also ich seh da nur wie einem Loch in einem besoffenen hochroten Kopf auf einem ausgesprochen unansehnlichen, fetten, körperähnlichen Sack in Jogginghose und T-Shirt mit Reichsadleraufdruck unartikulierter Müll entweicht!
Aber ich bin kein emanzipierender Mann!
Die Aussage "Ich bin eine emanzipierte Frau", lässt einen entscheidenden Aspekt der Emanzipation außer Acht: ein Mensch kann sich nicht emanzipieren, weil Emanzipation von dem lateinischen emancipatio stammt und soviel wie "die Freilassung eines Sklaven“ bedeutet; der Sklave, resp. - im heutigen Kontext des Begriffes Emanzipation - die Frau, kann lediglich emanzipiert werden, sich also nicht selbst emanzipieren. Da ich jeden Menschen als gleichberechtigt und -wertig betrachte und erst recht keine Sklaven halte, bin ich somit auch nicht in der Lage, eine Frau zu emanzipieren.
Das Domestizieren des Menschen löste in ihm eine generelle Abwehrhaltung gegenüber der Vernunft hervor, die das ganze Elend vom Anfang bis zu seinem baldigen Ende heraufbeschwor; der Mensch ist es, der sich im Zustande seiner Bändigung selbst negiert, einer hypothetischen Freiheit wegen, macht er sich unfrei und sehnt sich nach einem halluzinierten Sein; er ist blind für das Prometheus'sche Licht, weil der Dunkelheit Schein ihn bereits geblendet hat.
Bei der Heisenbergschen Unschärferelation, also der Quantenmechanik, handelt es sich um das einzige wirklich schlüssige physikalische Phänomen. Alles uns umgebende, sämtliche Erscheinung, die Wirklichkeit, ist bloße Theorie und existiert lediglich als Modell in unseren Köpfen; auch unsere Köpfe existieren nur in unseren Köpfen.
Für eine Hundertstelsekunde ca. habe ich mich heute Morgen gefragt, ob es klug ist, um 10:00 Uhr schon einen Daiquiri zu saufen; dann habe ich mich eine halbe Stunde über die Frage kaputt gelacht!
Sagt mal, ihr "Schönen" dieser Welt; wenn Schönheit im Auge des Betrachters liegt, dann Hässlichkeit doch wohl auch, oder?! Und eben deswegen umgeben mich diese unzähligen hässlichen Kackbratzen!
Damit sich die Spreu vom Weizen trennt, muss man mitunter, das haben wir im Heimatkundeunterricht gelernt, ordentlich was mit dem Dreschflegel draufgeben..!
Diskriminierung (lat. discriminare „trennen, unterscheiden, eine Unterscheidung treffen“)
In diesem Sinne erhebe ich den Anspruch diskriminiert zu werden!
Tja, meine lieben besorgten Bürger von der AfD, NPD, Gündnis90/ Die
Grünen und andere Nazispacken, ich weiß ja, das BKA ist durchsetzt von
Gutmenschen, Kulturbereicherern und linken Zecken, aber das bisschen
Etwas was an deren Bericht vielleicht wahr sein könnte, blendet ihr
sowieso aus, weil ihr in eurer Paranoia das allerorten gewähnte Unrecht
zum Maßstab eurer patriotisch national-deutschtümmelnden Wahrnehmung
macht.
Lagebericht des BKA über Kriminalität im Kontext von Zuwanderung
Religionsfreiheit ist die Freiheit, die Religionsfreiheit abschaffen zu können, ließe man auch nur eine Religion frei gewähren.
Die Flüchtlinge die zu uns kommen, sind in der Regel freundliche Menschen unter denen es eben auch ein paar Arschlöcher gibt; genau wie die Deutschen, unter denen es sogar auch ein paar freundliche Menschen gibt!
Diejenigen, die meinen, sie müssten ihren Gott verteidigen und Blasphemiker bestrafen, begehen damit bereits die größte Blasphemie gegen ihren eigenen Gott, weil sie der irrigen Annahme sind, ihr allwissender, allmächtiger Gott* bedarf ihrer Hilfe; sie stellen somit also die Behauptung auf, ihr Gott sei schwach, stellen sich gleichsam über ihren Gott.
Die verschiedensten Religionen beanspruchen ausschließlich für sich selbst und ihren anhängigen Mitglieder das Monopol auf ethische Grundsätze, Sozialkompetenz und die Definition moralischer Werte, wobei alles Anders,-und Nichtreligiöse gleichgesetzt wird mit Werteverfall und sittlichem Niedergang; dabei sind Aussagen wie, "Ihr sollt gute Werke tun", lediglich also eine Anleitung für ethisch korrektes Handeln - dessen jede Gesellschaft grundsätzlich bedarf und für die ein achtsamer Umgang der Mitglieder untereinander unabdingbar notwendig ist - doch jede halbwegs aufgeklärte philosophische Strömung hat auch ohne den Verweis auf eine übergeordnete Instanz und eine damit einhergehende Strafethik, lange vor dem Erscheinen der sog. Weltreligionen moralische Werte bereits definiert; ja diese Werte definieren sich eigentlich schon durch ein funktionierendes Miteinander im eigentlichen Sinne von selbst. Unethisches Handeln begründet sich also somit gleichsam aus Religiosität, da diese immer einen Allgemeingültigkeitsanspruch hat, der jedem Anders,- oder Nichtgläubigen aufgezwungen wird - man kann also konstatieren, dass unmoralisches Handeln einer Religion immanent ist, ja, es ist der Kern einer jeden Religion, mit Ausnahme des Buddhismus'.
___
*Bibel, 1. Sam 2,3 "[…] ein allwissender Gott ist der HERR und ein Gott, von dem die Taten gewogen werden."
Koran, Sure 29,6 "Wer da strebt, strebt nur für seine eigene Seele; denn Allah ist unabhängig von allen Welten."
Ich lese immer was von Religionsfreiheit - "Freiheit" - also die Freiheit zu haben, einer Religion angehörig, zugehörig, hörig zu sein, einer Religion zu „gehören“ und bedeutet im eigentlichen Sinne die Freiheit zu haben, sich seine Abhängigkeit aussuchen zu können – der Widerspruch in sich, denn in keiner Religion ist Freiheit ein grundsätzliches Prinzip; wirklich frei ist erst, wer frei von Religion ist – religionsfrei; also ist Religionsfreiheit das Freisein von Religion.
Wozu eigentlich eine Religion? Für Halluzinationen, Minderwertigkeitskomplexe und Wahnvorstellungen gibt es doch Psychiater, Neurologen, Psychologen und Psychotherapeuten!
Für manche Menschen, z.B. Feministen, Sozialpädagogen, Psychotherapeuten, Frauenillustrierte et al. ist es undenkbar, dass es so etwas gibt wie Sex im gegenseitigen Einvernehmen; für die ist der Mann immer der Täter und die Frau immer das Opfer. Bereits das Fehlen des "/Innen" lässt sie plärren wie kleine Mädchen denen man die Barbie-Puppe weggenommen hat!
http://m.petra.de/sex-psyche/liebe-partnerschaft/artikel/pick-up-artist
Im Laufe ihres Erwachsenwerdens verlieren die meisten Menschen den Mut, ihre Träume Realität werden zu lassen, dann wandeln Sie als lebende Tote unter den wenigen verbliebenen Glücklichen und hassen sie für ihr Glück; ein Glück dass ihnen niemand vorenthält, denn sie selbst.
Wenn der westliche weiße Wohlstandsbürger aus der gesellschaftlichen Mittelschicht definiert was Diskriminierung ist, dann ist gerade das die perfideste Form der Diskriminierung - Political Correctness ist Political Incorrectness in Reinform.
Ja ja, geschissen auf deutsche Kulturleistungen und unser "freies" Land.
Dabei wird gerade so getan, als wäre Freiheit auf eurem Mist gewachsen - "auf unsere Werte sind wir stolz", tönt es, wenn in einer von Doppelmoral geprägten Gesellschaft die Errungenschaft der Aufklärung (wenn überhaupt welche mit dem Aufklärungsbegriff etwas anfangen können) nach den Übergriffen in der Silvesternacht in Köln, auf die emanzipierten Fahnen geschrieben werden - dabei haben sie sie lediglich geerbt; die Freiheiten die sie zu genießen überhaupt erst gar nicht beanspruchen, sind ihnen in ihren Schoß gefallen.
Es ist ein Verdienst der Aufklärung nämlich, dass Frauen durchaus frei sein könnten, jedoch lediglich glauben frei zu sein indem der Freiheitsgedanke zu einem reinen Konsumgedanken degeneriert ist - Placebofreiheit; mehr nicht. Das Frauenbild in der Gesellschaft das durch die Medien gleichsam wirkungsvoll transportiert wird und der feministisch motivierte Sexismus - wenn das Weibchen in der Passivstellung den "Macher" machen lässt anstatt selbst zu "machen", es sich in der Opferrolle komfortabel einrichtet, weil es an "seiner" starken Schulter so sicher ist und sich für die gelogene Sicherheit prostituiert, steht der suggerierten Freiheit diametral gegenüber in der alles frei erscheint doch niemals ist. Bis in die späten 1970er Jahre hinein war es für einen Vergewaltiger noch strafmildernd wenn sein Opfer, einen Minirock getragen und die Vergewaltigung somit größtenteils selbst verschuldet hat und plötzlich ist der braune Mob der Verteidiger der Freiheit der Frauen und die bürgerliche Mitte bis hin zur grünen Kita steppt im Stechschritt dazu und bläst zu ihrer Verteidigung den Marsch, zwo... drei... vier!
Erzieher gibt es, weil die Großen glauben sie wären schlauer als die Kleinen; allein dieser Irrglaube lässt sie ganz schön dumm dastehen.
In Dortmund (NRW) haben drei Jugendliche islamischen Glaubens versucht, zwei Transsexuelle zu steinigen (spontane Anwendung der Scharia) weil sich die drei Moslems (Nordafrika [neues Feindbild]) in ihrer Ehre gekränkt gefühlt haben und in einschlägigen Foren (Großdeutsches Reich) liest man nicht einen Kommentar dazu; kein Wunder, sind ja nur zwei "perverse Schwuchteln" (Sexuelle Randgruppe) gewesen, die, wären sie drei Skinheads (aufrechte Deutsche) begegnet, eben auch nur was auf die Schnauze bekommen hätten!
"Du, die Art wie du deinen Kakao umrührst, finde ich total verletzend, du!"
Dieses Sozialpädagogensprech geht mir total auf die Eier; es wird
permanent davon ausgegangen, dass sich irgendwer durch irgendwen und
sein Tun prinzipiell verletzt fühlen könnte; das Selbstmitleid, das
durch dieses Unterlassen von potentiell verletzendem Handeln und
Aussagen transportiert wird, ist ekelhaft!
Deswegen wird aus
ständiger Rücksichtnahme das eigene Verhalten auf Verletzungspotential
überprüft und diesem eine Selbstzensur auferlegt.
Politiker sind wahre Mimikakrobaten, wenn sie bei einer Pressekonferenz ihre Gesichter zu einer grotesk teigigen, amorphen Betroffenheitsmaske formen, während sie ihr geheucheltes Mitleid in die Kameras kotzen und gleichzeitig ihre Entschlossenheit beim "Kampf gegen den Terrorismus" signalisieren können - ich frage mich wie lange die dafür zuhause vor dem Spiegel üben müssen.
Davon ausgehend, dass der Arschlochanteil unter den Flüchtlingen prozentual genauso groß ist wie der Arschlochanteil unter den Deutschen, frage ich mich, warum so viele Deutsche solche Vorbehalte gegen die Flüchtlinge haben, was mich wiederum zu der Vermutung verleitet, anzunehmen, dass der Arschlochanteil unter den Deutschen prozentual eventuell doch größer sein könnte als unter den Flüchtlingen.
Menschen gehen gebeugt in ihre Fabriken, fungieren dort als Zubringerdienstleister einer robotisierten Fabrikationstechnik und gehen abends noch gebeugter nach Hause; dabei träumten sie einmal davon, Pilot zu werden oder Feuerwehrmann und jetzt fragen sie sich, was mit ihrem Leben nicht stimmt.
Die Beatles und die Rolling Stones sind noch vor den Wildecker Herzbuben und Dragostea Din Tei, die überbewertetsten Boy-Groups aller Zeiten!
Glücklich werden, das ist das kuriose daran, kannst du nur, wenn du glücklich bist.
Der Umstand dass ich lebe, wurde bei meiner Geburt beurkundet; wenn ich dereinst sterbe, wird das beurkundet werden.
Mir scheint, dass ein Mensch, der bei seiner Geburt urkundlich nicht erwähnt ist, somit inexistent, wessen Tod urkundlich nicht erwähnt wird jedoch, existent ist - was ein Bullshit!
Manche finden das vielleicht imposant oder in gewisser Weise "niedlich", so grotesk es auch aussieht. Die Art "Innovation" der "Frankensteins" unter den Wissenschaftlern, ist immer militärischen Ursprungs, zwar soll hier dem einfachen Menschen ein technischer "Fortschritt" durch virales "Marketing" sozusagen schmackhaft gemacht werden, doch wenn er dereinst einem autonomen Waffensystem - das ist es im eigentlichen Sinne - genau dieser Art gegenüber steht und dieses Waffensystem nicht unterscheiden kann zwischen "Freund" und "Feind" - weil hier vielleicht generell diesem System jeder biologischer Organismus als Feind erscheint - dann scheißt er, dem eben noch dieses Video als imposant erschien, sich, wenn sein Leben dadurch bedroht ist, in seine Hosen - später wird das dann als "friendly fire" und als "collateral damage" klassifiziert. Dieses Video ist einfach nur gruselig!
"Wie weit darf radikaler Humanismus gehen?" - "Was darf Satire?" - "Was ist in der Kunst erlaubt?" Und immer die gleichen Darf-Fragen! Das Dürfen impliziert gleichfalls die Negation, das Verbot; womit der Spießerseele genüge getan wird, in dessen Kopf automatisch die Antwort "das darf das nicht" wabert, um seine verklärte Welt nicht zu verdüstern. Die Frage sollte deshalb lauten: Wie weit "muss" radikaler Humanismus gehen? Und die zwingende Antwort: Bis zum Äußersten!
Religion; von [lat.] "religio" (gewissenhafte Rücksichtnahme, Sorgfalt); "relegere" (bedenken, berücksichtigen) - genau! Die Anhänger einer Religion selbst führen JEDES relegere, wenn es zum Kult degradiert wird in der Sache bereits ad absurdum. Genau aus diesem Grund waren die Mystiker (z.B. die Sufi im Islam und die christlichen Mystiker wie z.B. Meister Eckhart), die zur Wahrheit und somit zum Kern der Metaphysik eines Glaubens hervordringen wollten, der nicht anderes meint als das relegere - das Besinnen - der größte Faktor der Störung einer degenerierten Religion, bevor sie zu einer herrschenden Macht wurde, die sie automatisch wird, sobald sich ihr, also der Idee selbst, die sich in dem Momente gleichsam zu ihrem Gegenteil verkehrt, Anhänger mit ihrem Fanatismus anschließen. Wenn man Religion analysiert - ich selbst spreche jetzt für das Christentum das sich auf die Lehre Jesu, die das genaue Gegenteil dessen ist, was die christlichen Kirchen proklamieren, beruft - dann bleibt nichts mehr an Substanz übrig, das eine Anhängerschaft rechtfertigte.
Wenn Menschen schlecht über dich denken, ist das durchaus relevant - wenn du selber schlecht über dich denkst!
Aller Orten um mich herum eine amorphe Masse die zwanghaft exzessiv kondolierend, Solidaritätsbekunden zur Selbstbefriedigung des "guten" Gewissens in die Onlineforen kotzt - Betroffenheitsmasturbation bis zur absoluten Erschöpfung, und dabei das Selbstmitleid aus allen Poren ausschwitzend - Lichterkette und Onlinepetition inklusive! Der Katastrophe aus sicherer Entfernung via Erregungsmedien, die dem Terror als seine Hebamme erst zu seiner Macht verhelfen, in Echtzeit beizuwohnen, nahe des menschlichen Abgrunds den Apocalypso tanzen, ein bisschen Gruseln gibts gratis als Dreingabe; rein virtuell - virtuelles Gruseln virtueller Menschen auf einer Art Loveparade des Todes; bis zum nächsten Rave zwischen verkaufsoffenem Sonntag und Fußball-Europameisterschaft - bunte Profilbildchen sollen mit stolz geschwellter Brust den Bösen entgegen schreien: "Ich gehöre zu den Guten!"; dabei ist diese Zugehörigkeit nicht mehr als das Glück derjenigen, die sich das Privileg der Bessermoralischen leisten können - machen wir die Welt ein bisschen heiler; man gönnt sich ja sonst nichts! Es liegt dem selben Prinzip zugrunde: dazugehören wollen - auf welcher Seite man dabei steht - hingestellt wurde - ist dabei eher dem Zufall geschuldet! Montag Morgen beim Frühstück die Analyse des Horrors in der "BILD" lesen, danach im Büro seinen Dienstanweisungen ausführen, nachmittags schnell noch auf dem Nachhauseweg im Discounter Katzenfutter einkaufen, sich was buntes im Fernsehen anschauen - die Welt ist schon grau genug - und das Übel langsam ausblenden; in 365 Tagen dann die Wiederholung; dazwischen Fade away, bis zur Party am Wochenende.
Es verhält sich nämlich so, dass kleine Menschen den ohnehin schon kleinen Geist in ihren kleinen Köpfen, in eine noch kleinere Form pressen lassen; das nennen sie dann Informieren - (informare [lat.] "informbringen") - und dafür stehen sie auch noch an.
Manchmal erzählen schlecht gelaunte Menschen anderen schlecht gelaunten Menschen (ich werde bisweilen Ohrenzeuge ihrer Schilderungen), wie sie von schlecht gelaunten Menschen "behandelt" werden. Vielleicht macht ihnen die schlechte Laune anderer schlechte Laune, vielleicht die widrigen Lebensumstände die sie glauben lässt, sie wären vom Leben Benachteiligte, oder weil eben einfach nur alle anderen schuld sind an ihrem Elend, sie selbst jedoch nicht! R
Ein Staat kann seine Bürger nicht beschützen; perfide ist allerdings, dass die Regierungen die Menschen genau das glauben machen, ihnen Sicherheit vorgaukeln wo keine Sicherheit ist; seine Bürger somit belügt. Letztere begeben sich nur allzu gerne in diese Illusion.
"Lass das mal meine Sorge sein!" - keine Angst; ich nehm' dir deine Sorgen schon nicht weg!
Irgendwie erschreckend, dass Helmut Schmid 96-jährig NICHT an Lungenkrebs gestorben ist - wie bringt man DAS jetzt seinen Kindern bei?! Ein schlechtes Vorbild!
Sein und Nichtsein sind eins. Leben und Tod sind eins. Lust und Schmerz sind eins. Atme das Jetzt und du bist - hier! Keine weitere Option!
Posts
Alle Kommentare
