Christen erteilen sich selbst und untereinander gerne einen vermeintlichen Freibrief: Quasi-vorauseilende Absolution - Jesus starb für ihre Sünden am Kreuz, auch, und das ist die Krux, für ihre noch nicht begangenen, also zukünftig noch zu begehenden Sünden; d.h. erstmal schön sündigen und dann vergeben lassen; so funktioniert diese Religion.
Der gemeine Homo sociologicus ist harmoniesüchtig und konsensgeil, stimmt die allgemeine Auffassung mal nicht mit der eigenen Meinung überein, wird letztere auch schonmal korrigiert um den allumfassenden Konsens zu erzielen ...
Demokratie setzt den mündigen Bürger voraus. Der mündige Bürger darf wählen. Der mündige Bürger hat 36 Fernsehprogramme und freie Fahrt. Der mündige Bürger konsumiert. Der mündige Bürger leistet. Der mündige Bürger hat eine Stimme, der mündige Bürger benutzt diese Stimme. Der mündige Bürger ist informiert, in Form gebracht ... genau daran krankt Demokratie, sie setzt den unmündigen Bürger voraus und suggeriert ihm Mündigkeit!
... und da verschwinden mal eben unbequeme Daten, aber interessieren tuts keine Sau. So viel zu dem Thema!
Die "PISA-Studie" schreitet munter voran! "Survival of the Fittest" ist das Gebot der Stunde! Der Neoliberalismus gibt mit seinem sozialdarwinistischen Motti das Tempo vor und das Naturwesen Mensch, bar jeder kulturellen Errungenschaft, unterliegt seiner eigenen natürlichen Selektion ...
O-Ton einer Grundschullehrerin zu einem ihrer Schüler: "Also schau mal, Du musst den Bogen jetzt auch mal fertig bekommen, die anderen Kinder haben sogar schon einen, oder zwei fertig und Du noch nichtmal einen."
"Hedgefonds", "Heuschreckenkapitalismus", "Piranha-Strategie" ... Schlagworte, deren Wahrheitsgehalt ich erstmal gar nicht schmälern will, die vom eigentlichen Problem ablenken sollen.
Was uns da, vor allem von den gesteuerten Medien und der "neoliberalen neuen politischen Mitte" nach dem Motto: "böser Kapitalist - guter Kapitalist" um die Ohren gehauen wird, verscheiert nämlich, dass das Ausbeutungspotential des Fordismus als eine Art "partiarchialem Kapitalismus", schön zu sehen am Bsp. Krupp: Abschöpfung des Mehrwerts, Aufbau einer sozialen Infrastruktur innerhalb des Mikrokosmos' des Konzernes (das Geld fluktuiert innerhalb des Konzernes, indem der [zu mietende] Wohnraum und die [zu kaufenden Konsumgüter] dem Angestellten eben auch vom Konzern zur Verfügung gestellt wurden) sich als solches erschöpft hatte und das System der Ausbeutung Anfang der 60er Jahre einer Veränderung, siehe kontinuierliche Seknung der Lohnquote, unterzogen wurde.
D.h. die USA sind Europa, was den Kapitalismus anbelangt, nur um Lichtjahre voraus, weshalb ein geeintes Europa konstruiert wurde, das dem sog. "Heuschreckenkapitalismus" paroli bieten soll und das Schreckgespenst "Hedgefonds" ist nichts weiter, als 1. eine hervorragende Waffe im Kampf um Märkte und 2. ein Mittel zur totalen Verängstigung derer, die der deutsche Kapitalist ebensolieb ausbeuten möchte, wie der US-Amerikanische die seinen ...
Bestes Beispiel: der deutsche Finanzminister Steinbrück, der eine Regulierung der Hedgefonds herbeiführen möchte, wogegen sich die USA naturgemäß sträuben.
"Du bist was Du isst" (Wasa?) - oder, degeneriere ich mit meinem Essen?
Die Wissenschaft hat festgestellt,
Daß Margarine Koks enthält,
Drum fressen wir auf jeder Reise,
Margarine becherweise becherweise.
(Kinderreim)
Wenn ich über degenerierte Lebensmittel schreibe, meine ich noch nichtmal Erzeugnisse von "McDonald's" oder "Burger King", die frühen Food-Designer á la John Harvey Kellogg und auch nicht Produkte wie Malzbonbons, oder Ovomaltine, da diese hinlänglich bekannt sind; nein, unser Essen eher in Hinblick auf Gentech, Functional Food und Nanotechnologie.
Die Lebensmittelindustrie will mit dem Begriff "Functional Food" auf deutsch "funktionelle Lebensmittel" dem Konsumenten suggerieren, dass mit zusätzlichen Inhaltsstoffen angereicherte Lebensmittel - Kampfbegriff "Omega3" - gesundheitserhaltend, ja sogar gesundheitsfördernd sein sollen und sorgt dafür, dass uns zu vollkommen überteuerten Preisen Joghurts angeboten werden, deren probiotischer Bakterienstamm aus Klärschlamm gewonnen wird, dessen Hauptbestandteil bekanntlich Fäkalien sind. Die Lebensmittelbranche hat uns also im wahrsten Sinne des Wortes dazu gebracht, dass wir neben natürlichen, naturidentischen, künstlichen Aromastoffen und "Schaufrüchten" (ja, so heisst das, aber daran haben wir uns ja schon lange gewöhnt, ohne das zu hinterfragen), dass wir daneben mit Vergnügen jetzt wie selbstverständlich Scheisse fressen und das auch noch bezahlen.
Die Labore der Verfütterungsindustrie steuern mit Hilfe der Gentechnologie hier ihren "so segensreichen" Teil bei, wollen mit allen Mitteln jedoch verschweigen, wenn in irgendeiner Form Lebensmittel oder deren Zutaten überhaupt gentechnisch verändert worden sind - ja also was jetzt?! Hierbei geht es um die Erforschung des Möglichen und das Ausschweigen der Risiken; hierzulande zumindest - was fällt uns Verbraucher überhaupt ein, eine Technologie als zweifelhaft einzustufen? Die Amis haben es uns vorgemacht: die absolute Akzeptanz des Suspekten. Der Nutzen liegt auf der Hand, Gentechkonzerne wollen den natürlichen Kreislauf der Nahrungs(re)produktion durchbrechen und verbieten dem Bauern die Wiederaussaat von Teilen der Ernte, damit diese jedes Jahr aufs Neue Saatgut einkaufen müssen.
Auch vollkommen unerforscht gilt die Beimischung von Nanopartikeln in unsere Lebensmittel; dabei sollen u.a. Food-Designeffekte erzielt werden, die mit einer natürlichen Nahrung nun wahrlich überhaupt nichts mehr zu tun haben: Milch, die sich nach Ablauf des MHD blau färben soll, oder Pizza, die je nach Einstellung der Mikrowelle entweder zu einer Pizza Prosciutto, oder einer Pizza Salami wird; wobei es nicht im besonderen Interesse der Lebensmittelindustrie liegt, die Gefahren schlechthin erst zu erforschen, weswegen lediglich ein paar Millionen in die Risikobewertung, mehrere Milliarden US$ jedoch in die Erforschung der Möglichkeiten investiert werden.
Hier wie auch woanders gilt die Formel für die Technologien: sich erst unentbehrlich machen und im Nachhinein die ethischen Bedingungen definieren!
Die Antwort auf die Eingangs von mir gestellte Frage kann sich somit jeder selbst beantworten ... ich halte es dann doch lieber mit der Fortsetzung des Kinderreimes in einer Version von "dataloo" (dataloo.de):
Die Wissenschaft hat festgestellt,
Festgestellt, festgestellt,
Daß Zigarette Hasch enthält,
Hasch enthält. Hasch enthält.
Drum rauchen wir auf jeder Reise,
Jeder Reise, jeder Reise,
Zigaretten wagenweise,
Wagenweise. Wagenweise.
Wissenschaft.mp3
... obwohl ... hm, ja obwohl es ja auch bereits gentechnisch verändertes Marihuana auf dem Markt gibt - so viel zu dem Thema.
"Einzig und allein zählen Fahrfreude und natürlich auch Machtgefühle, die ein so potentes (?!) Auto vermittelt" (Porsche) - "Ich bevorzuge ebenso Autos mit Charakter; deswegen stehe ich so auf den C300 von Chrysler oder den neuen Civic" (Thomas Gigold) - "Bentley Brooklands: Edel-Brite versprüht Charme in Genf" (Yahoo) ...
Habe ich das richtig verstanden, werden Maschinen menschliche Eigenschaften zugesprochen?! Unterhalten Männer libidnöse Beziehungen zu ihren Autos?
Richtig! Die Frage ist nur: warum?
Bei meiner Recherche zum Thema "Identitätsprobleme - Frauen vs. Männer", zu dem ich zu gegebener Zeit mehr schreiben will, bin ich auf eine sehr interessante Abhandlung mit dem Titel "(Auto)ritärer Charakter" gestossen und somit zu einer Erkenntnis, der ich mich zu 100% anschliessen kann; der libidoösen Beziehung von Männern zu ihrem Fetisch "Auto"!
Stefan Müller geht in seiner Abhandlung auf den Fetischbegriff "Auto" ein er konstatiert in diesem Zusammenhang eine "gescheiterte Entwicklungen in der Kindheit" und der damit verbundenen Ich-Schwäche. Weitere wichtige Begriffe für Müller sind in diesem Zusammenhang: "Rassismus, Sexismus, Wohlstandschauvinismus"
Auszug:
"Der Straßenverkehr erscheint als idealer Raum, indem der typische autoritäre Mechanismus sich ständig wiederholt. Die eigenen Fahrkünste, das eigene Auto, gegebenenfalls noch die fahrenden Vorbilder aus der Verwandtschaft oder den Medien werden überhöht und idealisiert dargestellt und jeder Kritik entzogen. Insgeheim weiß der Fahrer natürlich, dass er nie so gut fahren wird wie der Vater oder Rennfahrer; dies lässt die Gesellschaft ihn ständig spüren: Regeln, Vorschriften, Unfälle, Überwachung sind dafür da, ihm sein eigenes Unvermögen aufzuzeigen. Dieser Neid und Hass auf die Autoritäten wird projiziert: Fehlverhalten, etwa in Bezug auf die Straßenverkehrsordnung (an die der Autoritäre sich selbst auch nicht hält) oder gar der Luxus des langsam Fahrens ("was für eine Zeitverschwendung") wird nur bei anderen, in der Regel schwächeren VerkehrsteilnehmerInnen verortet."
Der ganze Artikel
Was heisst das schon? ... worum es letzlich eigentlich nur geht ist das Image und der immer wieder implizierte Schaden, den Neonazis diesem zufügen! Faschismus beginnt mit der Akzeptanz; und immer wieder die Floskel "Neonazis schaden der Demokratie" - aber aber, Neonazis schaden keiner, und das ist der eigentliche, systemimmanente Defekt dieser Staatsform, Neonazis sind Teil dieser Demokratie ...
Reformen ohne Verbesserungspotential
Jens Wernicke 13.06.2007
Wie die Rede von individueller "Chancengleichheit" als Legitimationsfigur für gesellschaftliche Ungleichheit genutzt wird
An allen Ecken und Enden wird das deutsche Bildungssystem "reformiert". Ziel sei, so die einhelligen Verlautbarungen der Politik, eine Erhöhung der Chancengleichheit. Tatsächlich jedoch ist mit Chancengleichheit längst nicht mehr, wie einst, die soziale Emanzipation einer Klasse, sondern lediglich noch die Wettbewerbsmobilmachung von Individuen gemeint. Mit der Konsequenz, dass Ungleichheit im Zuge solcher Maßnahmen nicht etwa ab-, sondern vielmehr hinter dem politisch wie sozial blinden Konstrukt vermeintlicher "Leistungsgerechtigkeit" verschleiert, modernisiert und ausgebaut wird.
Der ganze Artikel Jens Wernickes!
Liebes Merkel,
ich habe mir heute Gedanken über die teutonische Wirtschaft - nein, nicht die, in der millionen von Hartz-IV-Empfängern allabendlich ihre Stütze versaufen - gemacht. Nämlich die Wirtschaft der Deutschen Regierung, quasi vom ökonomischen Standpunkt aus betrachtet , bruttosozial; Du verstehst? und ein ganz ganz einfaches System ersonnen ... hey hey, ein System, das auch der Glos versteht! Ein pupseinfaches System, das auf eine noch pupseinfachere Formel beruht.Also, damit Du nicht die Katze im Sack kaufst, wenn Du mich als neuen Superminister für Finanzen, Wirtschaft und Gesundheit in Dein Kabinett berufst, hier also die Formel:
E > A
Na? Ist das was?!
E = Einnahmen
A = Ausgaben
Das ist eben das Prinzip eines Geldsystems, das vollständig vom Warenwert abgekoppelt ist.
(click) " ... so beuten die Armen andere Arme durch hohe Zinssätze aus. Ironischerweise ist der ausbeuterische Geldverleiher durch eine Armee von Geldverleihern ersetzt worden. Durch Zinssätze, die die Rückzahlungsfähigkeit der Armen übersteigen, ist eine Schuldenfalle gelegt worden." (/click)
Kommentar: (click) " ... Mittlerweile scheint der Kapitalismus wieder seine Zügel abgeworfen zu haben und zu alter Form zurückzufinden." (/click)
Also um das mal so zu formulieren: Ein Kreislauf, der lediglich auf die Vermehrung von Geld ausgerichtet ist, kann nur durch Ausbeutung funktionieren, denn ein halbes Schwein ist ein halbes Schwein egal wie oft man es hin-und-her tauscht ...
... oder: Agent provocateur - und damit meine ich mitnichten die Wäschemarke - ist auch nur ein Label der BRD GmbH und ein Indiz für ein System, das nur so lange legitimiert ist, solange es bekämpft wird.
Ungefähr so wie mit dem Hammer auf den Kopf hauen und freuen, wenn der Schmerz nachlässt; oder, um den Alten zu zitieren: "Es ist wie es ist und es ist schlecht".
"Die Welt wird durch mich erst generiert"
In seiner "Welt als Wille und Vorstellung" konstatiert Schopenhauer, dass mit dem Ende der Objektivierung nicht das Wesen selbst, sondern die Welt aufhört zu existieren. Natürlich haben wir Schopenhauer schon weit hinter uns gebracht, zumal dieser noch von einer absoluten Materie ausgegangen, die ja, wie die Raumzeit selbst, relativ ist - selbstverständlich.
Also um das ganz klar zu formulieren ... ich bin, auf meine Erkenntnisfähigkeit als Mensch bezogen, bereits an das Ende von Raum, Zeit und Materie vorgedrungen; sollte ich da nicht mir selbst das recht zugestehen, allem Sein als der nietzscheanische Übermensch gegenüberzutreten?! Ich denke doch ....
Die Reproduktion des Systems, indem das System seine Kritiker zwingt, sich mit dem System auseinanderzusetzen um so das System zu legitimieren ... und so das Da-Sein darüber zu vergessen.
Der G8-Gipfel wirkt auf mich wie eine Ansammlung hochentwickelter Parasiten die - gerade in Bezug auf Afrika - darüber diskutieren wie es möglich ist, den Wirt maximal auszubeuten und ihn trotzdem gerade noch so am Leben zu erhalten; ein parasitäres System eben ...
... in Bezug auf die unerlaubten Demonstrationen zeigt der Gipfel vor allem eines, nämlich das hervorragende Funktionieren der Gewaltenteilung; die Legislative macht was sie will, die Judikative legitimiert das Handeln und die Exekutive räumt den Dreck weg.
Der Sprecher der Einsatzleitung der Polizei die bei den Demonstrationen gegen den G8-Gipfel in Rostock für das Grobe zuständig ist, Axel Falkenberg, kritisierte heute morgen im Deutschlandfunk die im Vorfeld des Gipfels stattgefundene Eskalationspolitik der Regierung und das Forcieren dieser Politik durch die Medien - so als hätte es nie eine Alternative gegeben; die Demonstranten, auch die friedlich demonstrierenden wurden pauschal zu Randalierern erklärt und den Beamten stinkt es auch, da gerade sie es sind, die diese Politik an vorderster Front buchstäblich zu spüren bekommen ....
(Ich habe das Gespräch jetzt nur sinngemäß wiedergegeben, weil ich während der Sendung auf den Verkehr konzentriert war; aber das geschriebene kommt dem sehr nah).
1000 Verletzte ("Focus.de")
- 433 verletzte Polizisten ("BILD")
= 567 niedergeknüppelte Demonstranten! ("Adam Riese")
„Wenn alles friedlich bleibt, wenn nicht vermummte Autonome auf Krawallkurs sich in Szene setzen und die Medienbilder erobern, dann könnten die G8- Demonstrationen eines werden: bunt. "Es ist wirklich ein ganz breites Spektrum", sagt Frauke Distelrath, Sprecherin des globalisierungskritischen Netzwerks Attac.“
Unter dem Titel "Ein bisschen gespenstisch" erscheint in unserer Tageszeitung eine Rubrik mit der Überschrift "Tagebuch" - (Zitat) Einer der 300 Einwohner berichtet täglich, wie sich durch den Zaun das Alltagsleben verändert (Zitat ende).
"Auf der Kühlungsborner Straße sind jetzt fast nur noch Polizisten unterwegs, sonst ist es menschenleer. Fast schon ein bisschen gespenstisch. Trotzdem geht alles irgendwie seinen Gang. Aber die Müllabfuhr ist den ganzen Tag nicht gekommen - die stecken vermutlich auch in diesen Kontrollen fest.
Uns Anwohner haben sie zig Stunden an den Kontrollen warten lassen. [...] Aber die ganzen Sicherheitsvorkehrungen sind schon gut. Wer weiß, was sonst für Chaoten hier nach Heiligendamm kommen würden"
Posts
Alle Kommentare
