In nomine Covid, et Corona, et Pandemus Sancti. Amen!



Die Pandemie funktioniert genauso wie eine Religion



Corona repräsentiert den allgegenwärtigen, allmächtigen, alttestamentarischen strafenden Gott. Die Virologen sind die Propheten, die Politiker die Hohepriester und die Impfung das Heilsversprechen. Ihre Tempel sind die Impfzentren. Dann ist da noch die Gemeinde der Gläubigen, das auserwählte Volk. Sie beten das „Corona Unser“.  Die Impfpropaganda ist der Jihad, der Aufruf zum heiligen Krieg gegen die Ungläubigen. Die öffentlich-rechtlichen Medienanstalten repräsentieren die Inquisition und die Maßnahmenkritiker sind die Ketzer, die auf den medialen Scheiterhaufen verbrannt werden.


In nomine Covid, et Corona, et Pandemus Sancti. Amen!


_

https://t.me/sonnabend

1st shot, 2nd shot, 3rd shot, 4th shot...



 Es gibt in der Geschichte des Internet wohl kein zweites Video, dass die COVID-Impfung so gut erklärt. Mein besonderer Dank geht an MaiLab fürs Erinnern!


1st Shot, 2nd Shot, 1st Boost, 2nd Boost... etc.


👉 https://youtu.be/8F9jXYOH2c0  

Wegen Ungeimpften - neue Erkenntnisse zum Tode Jesu



Jesus wurde Opfer der Impfgegner


Forscher der University of Michigan haben jetzt herausgefunden, dass die jüdischen Pharisäer und Schriftgelehrten nicht gegen Corona geimpft waren.


Die Wissenschaftler sehen darin einen Hauptgrund für die Kreuzigung Christi im Jahre 33, nachdem Jesus öffentlich verkündete, dass Impfen ein Akt der Nächstenliebe sei. Jesu Worte bei der Bergpredigt lauteten: „Vaccinatio actus caritatis est“. 


Die Pharisäer taten Jesu Worte als Propaganda ab und forderten seinen Tod durch Kreuzigung. Dieser Forderung kam der römische Statthalter Pontius Pilatus, der zu dem Zeitpunkt ebenfalls noch nicht geimpft war, schlussendlich nach und ließ Jesus ans Kreuz nageln.


dpa
_
#ThomasSonnabend

Ob ihr wirklich richtig steht, seht ihr, wenn das Licht angeht


Die dreifach Geimpften diskriminieren die zweifach Geimpften, die zweifach Geimpften diskriminieren die einfach Geimpften, die einfach Geimpften diskriminieren die Ungeimpften und die jetzt dreifach Geimpften werden sich bald wundern, wie schnell das geht, mit der Diskriminierung!

_

https://t.me/sonnabend

Ein Angebot das du nicht ablehnen kannst



Ich bin kein Impfverweigerer; ich nehme lediglich ein freiwilliges Angebot freiwillig nicht in Anspruch.


_

https://t.me/sonnabend

Mal was ganz anderes


Goetheanum, Dornach, CH



Einfach mal nachgerechnet



 „Klimaleugner sind Wissenschaftsleugner“, oder: Menschen die einen menschengemachten Klimawandel anzweifeln, können einfach besser rechnen!


Unsere Atemluft besteht zu 0,038% aus CO2. Davon produziert die Natur selbst etwa 96% und der Mensch 4%; das sind 0,00152%. Der Anteil von Deutschland ist hieran 1,8%. Somit beeinflusst Deutschland mit rund 0,00012% das CO2 in der Luft.


Wenn Deutschland jetzt das Weltklima retten zu können glaubt, indem es die 0,00012% am Anteil der weltweiten CO2-Emissionen einspart, dann ist das, als würde man mit einem ferngesteuerten Spielzeug-Uboot die atomgetriebene "USS Gerald R. Ford", das mit 335 Metern größte, modernste und teuerste Kriegsschiff der Welt versenken wollen.


Wie war das mit den „Wissenschaftsleugnern“?

https://t.me/sonnabend

Kreditkarte fürs Klima



» Climate action in your pocket


„DO Black ist eine Kreditkarte, die mit einem monatlichen CO2-Limit versehen ist, das sicherstellt, dass wir die von der UN-2030 empfohlenen Kohlenstoffreduzierungen einhalten.“


„The DO card tracks CO₂ emissions generated from our transactions and displays those numbers in a simple app. Equipped with this knowledge we can play our part in saving the planet. DO is now available to download in Sweden.“ Partner des Unternehmens ist u.a. die UN.


Ich prognostiziere, dass genau das unsere Zukunft ist - das habe ich bereits vor Jahren vorausgesagt. Mit der Abschaffung des Bargeldes wird diese Zahlmethode zwangsläufig verpflichtend, um unser Konsumverhalten kontrollieren zu können.


Es wird uns ein Budget - ein Punktekonto für Konsum zugeteilt werden. Produkte mit einer schlechten CO2-Billanz oder gesundheitsschädliche Nahrungsmittel mit hohem Fett- und Zuckergehalt und Fleischprodukte bedeuten einen hohen Punktabzug, pflanzliche, proteinhaltige Produkte hingegen einen niedrigen.  Insgesamt wird der Kalorienhaushalt mit eingerechnet werden. An der Supermarktkasse wird es zukünftig, „Es tut mir leid, aber das Steak und den Kakao kann ich Ihnen leider nicht verkaufen, Ihr Zucker- und Fleischbudget sind aufgebraucht!“ heißen. Die Mehlwurm-Bologese und das vegane Schnitzel mit Analogkäse werden uns noch zugestanden, es sei denn, unser Kalorienkonto lässt das noch zu. Der durchschnittliche Kalorienbedarf eines erwachsenen Mannes nämlich, beträgt je nach Alter täglich zwischen 2000 und 2500 Kalorien, der einer erwachsenen Frau zwischen 1600 und 1900 kcal. Menschen die anstrengenden Tätigkeiten nachgehen, bekommen einen Bonus und Menschen mit ungünstigem BMI bekommen Punktabzug.


Nicht nur unser Impfstatus entscheidet


Aber das alles greift noch tiefer; bei Erkrankungen schaut man sich, wie es heute bereits der Fall ist, nicht nur unseren Impfstatus, sondern auch unser Konsumverhalten an und wenn wir uns nicht lt. den Empfehlungen der WHO ernährt haben, oder wenn wir rauchen und/oder Alkohol trinken, werden wir nicht behandelt, es sei denn, wir schließen eine Risiko-Krankenversicherung ab, jedoch gibt es im Krankheitsfall keine Lohnfortzahlung, da die Krankheit selbst verursacht worden ist. Das ist unsere Neue Agenda 2030 Normalität!

https://doconomy.com/doeverydayclimateaction/ 

_

https://t.me/sonnabend

Lokale Emissionen

 „Lokale Emissionen“ steht da. Das ist entlarvend. Sowas nennt man NIMBY (Not In My Backyard) und bezeichnet Menschen, deren geistiger Horizont am eigenen Gartenzaun endet.



_

https://t.me/sonnabend


„Die Würde des Menschen ist unantastbar“ - Art. 1 Grundgesetz



Liebe Impflinge, obwohl, oder gerade trotz ihr den Ungeimpften die Menschenwürde absprecht, ist eure Würde wiederum, für uns Ungeimpfte unantastbar.

Denkt mal drüber nach! Ein Ungeimpfter


Je dreister, desto unauffälliger - ist so!



Warum können die wenigsten glauben, dass die Regierung uns belügt, obwohl sie uns so offensichtlich belügt, dass man es nicht übersehen kann. Ganz einfach!


Das ist wie mit dem Klauen. Je offensichtlicher du klaust, desto unauffälliger ist es. Ich zum Beispiel klaue so offensichtlich, dass die Angestellten des Supermarktes gar nicht glauben können, dass ich klaue. Ein Beispiel: An manchen Märkten stehen draußen immer Paletten mit Bier, Cola und Mineralwasser. Manche Kunden sagen, dass sie von draußen noch einen Kasten mit z.B. Cola mitnehmen, bezahlen denn dann im Laden und nehmen sich den dann von der Palette. Ich bin schon mit meinem Auto rückwärts an die Paletten gefahren, habe drei Kästen Bier und zwei Kästen Cola in meinen Kofferraum geladen, während eine Verkäuferin draußen eine rauchen war - ich habe sie natürlich höflich gegrüßt, während ich eingeladen habe und bin dann einfach weggefahren. Die wäre nie auf die Idee gekommen, dass ich das Zeug klaue, sondern dachte sich wohl, dass ich die Kästen vorher an der Kasse bezahlt habe. Später habe ich noch das Leergut in den selben Markt gebracht und mir das Pfand abgeholt. Einmal habe ich eine italienische Salami (sauteuer war die) in die Hosentasche gestopft, bin kackdreist mit mords ausgebeulter Hose durch die Kasse gegangen und habe mit meinem charmantestem Lächeln zu der Kassiererin „Ich habe nicht gefunden, was ich wollte und geklaut hab ich auch nichts. Ich schwöre!“ gesagt. Sie hat zurück gelächelt und mir noch einen schönen Tag gewünscht... 😂


Was ich damit sagen will, ist, diese Pandemie funktioniert genau so, wie ich klaue; die Regierung, und die sog. „Experten“ belügen die Menschen so dreist, dass die meisten gar nicht glauben dass die lügen, obwohl es so offensichtlich ist.


Ich klaue übrigens nicht, weil ich Kleptomane bin, sondern sehe es als eine Art Sport, Herausforderung oder Test, wie weit ich gehen kann - und ich kann verdammt weit gehen. Sogar mit Ansage, ich habe mal ein Blog darüber geschrieben, dass ich aus Prinzip klaue und wenn der Inhaber des ortsansässigen Edeka meinen Blog lesen würde - okay, unrealistisch - aber wenn er ihn lesen würde, dann wüsste er das.

http://g0tt-0-g0tt.blogspot.com/2018/02/den-bescheier-bescheien-ist-kein.html

Ich bin da anderer Meinung



 „Ich bin da anderer Meinung“, ist ein oft gehörter Einwand bezüglich meiner Kritik an den Corona Maßnahmen. Wenn ich dann Frage warum, weiß mein Gegenüber das i.d.R. gar nicht. Eine andere Meinung zu haben sagt erstmal gar nichts aus, wenn sie nicht fundiert ist und das ist sie in den meisten Fällen nicht. Man kann eine subjektive Meinung zu der Ästhetik, Anmut/Schönheit (Venustas) eines Gebäudes haben und über seine Nützlichkeit (Utilitas) lässt sich durchaus diskutieren, aber um mir eine Meinung zur Stabilität (Firmitas) erlauben zu können, bedarf es fundierter Kenntnisse bspw. über seine Statik, wobei es unerheblich ist, wie diese Kenntnisse erworben wurden, sie müssen fundiert sein. Eine Stadt die auf Sand gebaut wurde, ist dem Untergang geweiht resp. nur mit größtem Aufwand zu erhalten - siehe das auf mehr als 100 Inseln in einer Lagune erbaute Venedig.


Die Corona-Maßnahmen wurden auf Sand gebaut und die Medien sagen uns, dass es gut ist auf Sand zu bauen - die Frage ist nicht, ob das Gebäude zusammenstürzt, sondern wann.


Neulich am Wahlkampfstand



Neulich am Wahlkampfstand der Grünen - in der Fuzo Bretten, viele andere Parteien mit Ständen. Die einzigen die Masken tragen sind die Grünen


 - Ich: „Wieso tragen Sie unter freiem Himmel eine Maske?“

 - Grüner: „Um ihre Gesundheit nicht zu gefährden.“

 - Ich (rauche eine Zigarette): „Hallo?! Ich gefährde ja selbst meine Gesundheit; ich rauche!“

 - Grüner: „Hier sind ja noch andere Menschen.“

 - Ich: „Wieso haben Sie dann Belgrad bombardiert?“

 - Grüner: „Um Menschenleben zu retten!“ (Meinte der Ernst!)


Für mich war die Diskussion an dem Punkt beendet…

Keine Lohnfortzahlung im Krankheitsfall für Zölibatverweigerer


Zölibatverweigerer sollen im Falle einer Geschlechtskrankheit für die Dauer der Erkrankung ab sofort kein Gehalt mehr erhalten. Auch müssen sexuell aktive Personen die ein Bordell, einen Darkroom u.ä. Orte, an denen es zu Körperflüssigkeitsaustausch kommt, aufsuchen, einen kostenpflichtigen negativen HIV-Test vorweisen können, der 24 Stunden gültig ist. Dies gilt generell für alle Orte, an denen es zu beabsichtigtem und unbeabsichtigtem Körperkontakt (wie z.B. einem Schwimmbad etc.) kommen kann. Zusätzlich ist bei einem Date mit neuen Sexualpartnern ein Kondom zu benutzen. Eine generelle Kondomtragepflicht besteht grundsätzlich auch beim Masturbieren an allen öffentlichen Orten wie z.B. Parks, Supermärkten, Konzerten, Fußballstadien etc. Bordellrückkehrer haben sich in eine 14-tägige häusliche Quarantäne zu begeben und nach Beendigung der Quarantäne einem AIDS-Test zu unterziehen.


Schließlich haben Zölibatverweigerer Sex und verhalten sich all jenen gegenüber unsolidarisch die keinen Sex haben. Das ist eine Sache der Fairness, dass Asexuelle nicht für deren persönliche Entscheidung bezahlen müssen.

Wir können Geschlechtskrankheiten nur besiegen, wenn alle Menschen enthaltsam leben. 

Risikoabwägung

 „Wir haben das Risiko einer Herzmuskelentzündung infolge einer COVID Erkrankung und infolge einer Impfung miteinander abgewogen. Wir können die Impfung empfehlen“, heißt es... 


Abgesehen davon, dass ich selbst entscheiden möchte ob ich eher das Risiko einer Herzmuskelentzündung durch eine SARS-CoV2-Infektion oder das Risiko einer Herzmuskelentzündung durch eine COVID-Impfung eingehen möchte, liegt der Nutzen-Risiko-Abwägung der Impfung ein eklatanter Denkfehler zugrunde. Um diese, als eher selten beschriebene Komplikation aufgrund einer Coronainfektion und der daraus resultierenden COVID-Erkrankung zu bekommen, muss ich mich überhaupt erstmal infizieren. Das Bedeutet, dass dem Risiko  mehrere Risiken vorausgehen, was bereits das Risiko der beschriebenen Komplikation reduziert; wenn ich mich impfen lasse wiederum, beinhaltet die Impfung bereits das Risiko einer Herzmuskelentzündung als Komplikation.


Will sagen, dass eine Herzmuskelentzündung in beiden Fällen - als Komplikation der Impfung und als Komplikation der Erkrankung zwar niedrig, nach einer Impfung als Komplikation derselben jedoch erhöht ist; nämlich, um eventuell an einer Herzmuskelentzündung aufgrund von COVID zu erkranken, muss ich erstmal schwer an COVID erkranken. Um schwer an COVID zu erkranken muss ich überhaupt erstmal an COVID erkranken. Um an COVID zu erkranken, muss ich mich erstmal mit SARS-COV2 infizieren und mein Immunsystem geschwächt sein. Um mich mit SARS-COV2 zu infizieren muss ich erstmal Kontakt mit einer infizierten Person haben - um eventuell an einer Herzmuskelentzündung aufgrund der Impfung zu erkranken, genügt die Impfung.




Apropos Impfung - bist du schon geimpft? Weißt dus?



Nach § 21 des Gesetzes zur Verhütung und Bekämpfung von Infektionskrankheiten beim Menschen (Infektionsschutzgesetz - IfSG) unter dem Punkt „Impfstoffe“ wird das Grundrecht der körperlichen Unversehrtheit insofern eingeschränkt, als dass Impfstoffe verwendet werden, die Mikroorganismen enthalten, welche von den Geimpften ausgeschieden und von anderen Personen aufgenommen werden können. Nur mal so als klare Ansage.


Quelle:  https://www.gesetze-im-internet.de/ifsg/__21.html#Seitenanfang 



Erst vor ein paar Tagen habe ich prognostiziert

...was in Österreich bereits jetzt Realität wurde:



Warum diese Pandemie niemals endet



„Im Infektionsschutzgesetz wird künftig nicht mehr die Sieben-Tage-Inzidenz bei Neuinfektionen die maßgebliche Größe für Corona-Maßnahmen sein, sondern die Situation in den Krankenhäusern.“


„Alarmstufe: 7-Tage-Hospitalisierungsinzidenz (Anzahl der stationär zur Behandlung aufgenommenen Patientinnen und Patienten, die an COVID-19 erkrankt sind, je 100.000 Einwohner innerhalb von sieben Tagen) erreicht oder überschreitet 12,0 oder ab 390 COVID-19-Patientinnen und -Patienten auf den Intensivstationen.“ Aus der neuen Coronaverordnung des Landes Baden-Württemberg


Baden-Württemberg hat ca. 11,1 Millionen Einwohner. 1332 hospitalisierte Patienten innerhalb von sieben Tagen, auf die Gesamteinwohnerzahl gerechnet sind 0,012 Prozent in sieben Tagen resp. 0,00171 Prozent pro Tag. 390 intensivmedizinisch behandelte Patienten innerhalb von sieben Tagen, bezogen auf die Gesamteinwohnerzahl, sind 0,00351 Prozent, oder abgerundet 0,0005 Prozent pro Tag, wobei es vollkommen irrelevant ist, weshalb eine Person hospitalisiert ist oder intensivmedizinisch behandelt wird. Das bedeutet, die Ursache für die Hospitalisierung oder intensivmedizinische Behandlung spielt überhaupt keine Rolle, ob Beinbruch, Motorradunfall, Krebs etc. wenn die betreffende Person ein positives PCR-Testergebnis hat, ist sie ein Corona-Parient!


Diese Zahlen bewegen sich auf derart niedrigem Niveau, dass sie kaum vorstellbar sind und absolut keinen Einfluss auf das Gesundheitssystem haben. Aber sie gelten als als Grundlage für grundrechtseinschränkende Maßnahmen massivster Art!

 https://www.baden-wuerttemberg.de/de/service/presse/pressemitteilung/pid/ueberarbeitete-corona-verordnung-tritt-diese-woche-in-kraft/

_

#ThomasSonnabend

Post für Onay

 


Einen unfreundlichen Morgen Onay, 

Warum die Kinder einen Maulkorb tragen, die Erwachsenen nicht, hat folgenden Grund: es gehört zum Plan der Neuen Weltordnung, früh anzusetzen mit der Deformation des Geistes. Der NWO-Faschismus kennt naturgemäß keine Skrupel, die darf er auch nicht haben, weil er sonst nicht funktionieren würde. Er muss bereits im Säuglingsalter mit dem Heranbilden einer Sklavenmoral beginnen um sich durchzusetzen. Und das erkennen die zukünftigen Jungen Globalen Führer (YGL) nicht und das hat Methode - die Führer der Führer wissen es sehr wohl. Die Möchtegern-YGL sind die nützlichen Idiot*Innen des „großen Schwab-Plans“ für die Dystopie von morgen!

Faschismus funktioniert nicht ohne die vielen kleinen Rädchen im großen Getriebe. Lesen Sie „Hitlers willige Vollstrecker“ von Daniel Goldhagen - da können Sie nachlesen dass Sie nur ein kleines Rädchen im diesem Getriebe sind, wo nämlich Ihr Stand ist.

Der neue Faschismus rekrutierte seine Helfershelfer in den 80ern des vergangenen Jahrhunderts aus der grünen Ökobewegung und der alternativen Subkultur. Das hatte seinen Grund; die Einverleibung jeder potentiellen Opposition. Der neue Faschismus ist nicht dumm; dumm sind willfährige Erfüllungsgehilfen Ihrer Couleur, die nicht erkennen, dass sie Instrumente des Neuen Faschismus sind und der Neue Faschismus kommt im grünen Gewand daher!

Mit ebenso unfreundlichen Grüßen
Thomas Sonnabend


Abgestürzt, oder: Sozialpunkte-System nach chinesischem Vorbild ab 2030 auch in Deutschland



Habe ich vor vielen Jahren vorausgesagt: „Es wird ein Sozialpunktesystem kommen, wie in China, da reicht es wenn du nur schon das Falsche bei Facebook likest oder alleine weil du mich kennst, wird dir bereits Punktabzug bringen.“ Die Antwort war meistens: „Quatsch! Niemals bei uns in Deutschland!“. Dabei haben wir bereits ein funktionierendes privatwirtschaftliches Social Scoring System mit der Schufa.


Einen distopischen Ausblick auf ein Sozialpunkte-System bietet uns die Episode „Abgestürzt“. (Nosedive) aus der Netflix-Serie „Black Mirror“.


 



(Screenshots Netflix)

Das folgende stammt von der Seite des Ministeriums für Bildung und Forschung!


Auszug (ab Seine 122):


5.5 Szenario „Das Bonus-System“


Neue Zahlenfixierung:

In den 2030er Jahren übernimmt ein digitales, partizipativ ausverhandeltes Punktesystem eine zentrale politisch-gesellschaftliche Steuerungsfunktion. #BonusSystem


Das Bundesministerium für Bildung und Forschung stellt sich folgende Fragen:


Was wäre, wenn ...


 ... angesichts einer erfolgreichen Nutzung des Sozialkreditsystems in China auch andere Staaten über die Nutzung eines solches Systems diskutieren?


... auch Deutschland darüber nachdenkt, wie ein digitales Bonuspunktesystem grundsätzlich mit einer freiheitlich-demokratischen Grundordnung vereinbar sein könnte, und letztlich ein solches System einführt?


... das Punktesystem in der Folge eine weitreichende Steuerungs- und Orientierungsfunktion in einer zunehmend heterogenen Gesellschaft entwickelt?


... Menschen in Deutschland daraufhin wichtige Lebensentscheidungen lieber auf Basis einer algorithmischen Empfehlung treffen, als auf die eigene Einschätzung oder den Rat ihrer Freundinnen und Freunde und Familien zu vertrauen?


Für bestimmte Verhaltensweisen können im Punktesystem, das vom Staat betrieben wird, Punkte gesammelt werden (z. B. Ehrenamt, die Pflege Angehöriger, Organspenden, Altersvorsorge, Verkehrsverhalten, CO2-Abdruck). Neben der sozialen Anerkennung ergeben sich durch das Punktesammeln auch Vorteile im Alltag (z. B. verkürzte Wartezeiten für bestimmte Studiengänge).

Somit können Staat und politische Institutionen bestimmte Ziele über Anreize zur Verhaltensänderung verwirklichen (z. B. Steuerung des Arbeits- und Bildungsmarkts) und auch zukünftiges Verhalten genauer prognostizieren. Bürgerinnen und Bürger bringen in der Digital Liquid Democracy Themen auf die Agenda und stimmen über kritische Fragen ab. Unternehmen haben die Möglichkeit, an das Punktesystem anzudocken und die Daten nach vorheriger Zustimmung der Bürgerinnen und Bürger (etwa personalisierte Risikoprämien) zu monetarisieren. (Auszug ende)


Dabei handelt es sich bei dem angedachten Bonussystem (Sozialpunkte-System) nach chinesischem Vorbild, bei näherer Betrachtung um ein Malussystem - ich werde gezwungen aktiv sozialverträglich zu Handeln, da mir ansonsten Punktabzug droht, wobei die „Sozialverträglichkeit“ durch übergeordnete Instanzen definiert wird. Einen Vorgeschmack bietet der aktuelle Corona-Faschismus: erzwungene Solidarität, verordnetes Verantwortungsbewusstsein


[Link]: https://www.vorausschau.de/SharedDocs/Downloads/vorausschau/de/BMBF_Foresight_Wertestudie_Langfassung.pdf?__blob=publicationFile&v=1

Die Juden in den geheimen NS-Stimmungsberichten


Ich bin im Zuge einer Recherche, auf der Seite des Bundesarchivs auf eine interessante Abhandlung gestoßen. Sie trägt den Titel „Die Juden in den geheimen NS-Stimmungsberichten 1933-1945“



Im Vorwort des Herausgebers heißt es „Der besondere Wert der reichsweiten (Stimmungs)-Berichte liegt vielmehr in der Darstellung des Gesamtbildes bei einschneidenden, das ganze Reich betreffenden Maßnahmen, etwa die Reaktionen der Bevölkerung auf die sogenannte Reichskristallnacht, die Kennzeichnung der Juden mit dem gelben Stern im Jahre 1941, oder die Rezeption der erneuten öffentlichen „Prophezeiung“ Hitlers am 30. Januar 1942, in der eine unmißverständliche Erklärung zu der schon im Gange befindlichen „Endlösung“  (der Judenfage) gegeben wurde. Hier unterstreichen die Berichte auf der Reichsebene stellenweise die unterschiedliche Haltung der Bevölkerung je nach regionaler, sozialer oder religiöser Zugehörigkeit.“


In der Einleitung heißt es, das Regime entwickelte „eine eigene interne Berichterstattung, um verläßliche Informationen über die Stimmung der Bevölkerung sowie über die Aktivitäten verschiedener gesellschaftlicher Gruppen zu erlangen. Die Berichte über die Meinungen der deutschen Bevölkerung zum nationalsozialistischen Regime und seiner Politik sollten ein möglichst authentisches Bild vermitteln, das unter anderem bei der Gestaltung der Judenpolitik herangezogen werden konnte.“


Mit Hilfe der sozialen Medien - und wohl auch mit dem Einsatz von KI - ist es ungleich einfacher und effizienter, sich ein authentisches Bild über die Stimmung in der Bevölkerung zu machen. Man ersetze „Juden“ durch „Ungeimpfte“, „Kennzeichnung“ durch „Impfpass“ und „Endlösung“ durch „Durchimpfen“. Bill Gates selbst bezeichnete den Einsatz*   von (mRNA)-Impfstoffen als „Final Solution" (zu Deutsch: Endlösung)!


Sehr lesenswert!

*Gates' "Final Solution“

https://www.bundesarchiv.de/DE/Content/Publikationen/Editionen/kulka-jaeckel_ns-stimmungsberichte-auswahl.pdf?__blob=publicationFile


Die Coronamaßnahmen sind der neue Radikalenerlass



Das Coronanarrativ und die politischen Maßnahmen finden in der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland im Radikalenerlass, der am 18. Februar 1972 beschlossen wurde, ihre historische Entsprechung.


Der Radikalenerlass war die Bezeichnung für einen, unter Bundeskanzler Willy Brandt erfolgten Beschluss des Bundes und der Länder, zur Überprüfung von Bewerbern für den Öffentlichen Dienst auf Verfassungstreue durch den Verfassungsschutz und funktionierte tatsächlich ähnlich, mit dem Unterschied, dass sich damals die Überprüfung auf eine, für den öffentlichen Dienst tätige Gruppe beschränkt hat, so wird die Überprüfung in einem gewissen Maße jetzt auf die gesamte Bevölkerung ausgedehnt; nur findet diese jetzt nicht mehr durch den Verfassungsschutz, sondern die Gesundheitsämter statt. Die Begründung ist heute wie damals deckungsgleich.


Der Radikalenerlass, auch Extremisten-beschluss genannt, hatte zum Ziel, die Beschäftigung sogenannter Verfassungsfeinde im Öffentlichen Dienst zu verhindern. Möglich gemacht wurde dies durch eine bundesweit einheitliche Auslegung und Anwendung des damals geltenden § 35 BRRG wonach sich Beamte durch ihr gesamtes Verhalten zu der Verfassung der Bundesrepublik Deutschland im Sinne des Grundgesetzes zu bekennen. Jeder Einzelfall* musste geprüft werden. Die heutige Entsprechung ist die bundesweit einheitliche Auslegung und Anwendung des Infektionsschutzgesetzes (IfSG). Heute geschieht die Überprüfung durch einen wenig bis gar nicht aussagekräftigen Antigen,- resp. PCR-Test, mit dem man beweisen muss, dass man gesund ist und durch den, sollte er positiv ausfallen, nichts bewiesen ist. Damals wurde man mit einem Berufsverbot belegt, heute mit 14 Tagen Freiheitsentzug. Brandt wertete den Radikalenerlass später als einen seiner kardinalen Fehler.


Wie heute auch, urteilte damals das Bundesverfassungsgericht** im Sinne der Regierung bzw. sorgte für weitere Rechtsunsicherheit. Im juristischen Sprachgebrauch der Bundesrepublik Deutschland ist ein Berufsverbot eine gesetzliche Folge oder Maßregel zur Besserung der öffentlichen Sicherheit und genau darum geht es vorgeblich bei den Corona-Maßnahmen auch, nämlich um Maßregelungen zur einer angeblichen Verbesserung der öffentlichen Sicherheit!


-

#ThomasSonnabend



*Zwischen 1972 bis zur endgültigen Abschaffung des Erlasses in 1985 (In Bayern erst 1991) musste jeder Einzelfall geprüft werden. Bis dahin wurden bundesweit insgesamt 3,5 Millionen Personen überprüft. 1.250 angehende Lehrer und Hochschullehrer wurden mit einem Berufsverbot belegt, rund 260 Personen wurden entlassen. - Übrigens drohte aufgrund des Radikalenerlasses, dem jetzigen baden-württembergischen Ministerpräsidenten Winfried Kretschmann, der sich in der Corona-Plandemie als besonders scharfer Hund erweist, wegen zweier Kandidaturen zum Studentenkonvent, 1972 für die „Kommunistische Studentengruppe / Marxisten-Leninisten“ und 1973 auf der Plattform des „Sozialistischen Zentrums“, ein Berufsverbot.


**Urteile des Bundesverfassungsgerichtes:

https://radikalenerlassbawuede.com/2019/02/25/neuer-diskussionsbedarf-statt-rechtssicherheit-das-radikalen-urteil-des-bundesverfassungsgerichts-von-1975-und-seine-wirkung/ (1975)

https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2020/10/qk20201022_1bvq011620.html (2020)

Warten auf Delta



Protokoll einer (Nicht)-Infektion. Ein Selbstversuch


Am 16. August teilte mir eine mir nahestehende Person mit (nähere Einzelheiten nenne ich aus Diskretionsgründen nicht), dass sie eine starke Erkältung habe. Am 17. August schrieb sie, dass sie Corona habe und zwar die Delta-Variante mit einer - laut „Corona-Papst“ Lauterbach - 1.200 fach höherer Virenlast als das ursprüngliche SARS-CoV-2 und 60% ansteckender und suuuper gefährlich!


Die betreffende Person ist doppelt geimpft! Impfstoff: BioNTech


Ich startete also einen Selbstversuch und bin am Mittwoch den 18. August zu ihr gefahren. Selbstverständlich habe ich sie umarmt, einmal zur Begrüßung und zweimal zum Abschied und dazwischen sind wir zweieinhalb Stunden vis-à-vis am Küchentisch im Abstand von <1 Meter gegenüber gesessen, haben einmal sogar aus der selben Tasse getrunken und uns unterhalten. Ich bin natürlich NICHT geimpft und trage grundsätzlich, auch während des Zusammenseins KEINE Maske und jetzt warte ich seit Tagen auf die Ansteckung mit dem hochinfektiösen Killervirus. Ich bin gespannt!


Protokoll:


  • 1. Tag 18. August 
  • 2. Tag 19. August 
  • 3. Tag 20. August 
  • 4. Tag 21. August 
  • 5. Tag 22. August 
  • 6. Tag 23. August 
  • 7. Tag 24. August 
  • 8. Tag 25. August 
  • 9. Tag 26. August 
  • 10 Tag 27. August 
  • 11. Tag 28. August 
  • 12. Tag 29. August 
  • 13. Tag 30. August 
  • 14. Tag 31. August 
  • 15. Tag 1. September 


Also was jetzt?! Ich habe mich trotz des körpernahen, total ungeschützten, intensiven Kontakts über einen Zeitraum von zweieinhalb Stunden nicht angesteckt. Fazit: Immunsystem intakt! Wie ihr lesen könnt, bedarf es keiner Impfung, ein gutes Immunsystem ist ausreichend - ich bin der lebende Beweis.


Ps.: Ich bin so überzeugt, dass ich das Protokoll jetzt am 23. August bereits fertig geschrieben habe (siehe Screenshots).


Nachtrag: Die Identität der betreffenden Person teile ich aus Diskretionsgründen nicht mit, weil sie mit rechtlichen Konsequenzen rechnen müsste, da sie die Auflage, keinen Besuch empfangen zu dürfen, nicht befolgt hat. Ich würde eidesstattlich versichern, dass alles hier beschriebene den Tatsachen entspricht; und es gibt auch noch einen unabhängigen Zeugen, der das zur Not bestätigen könnte.


_

#ThomasSonnabend