Twitter dir einen!

Volksempfänger 2.0

Erziehungssache

Eltern mit Kindern ohne Gluten-Allergie, ohne Lactoseintoleranz, ohne Neurodermitis u.ä., die ihre Kinder nicht zwingen, auf dem Laufrad einen Helm zu tragen, die auf den verstauchten Fuß auch mal ein kühlendes Gel reiben, ohne gleich zur Notaufnahme zu rennen, die in der hintersten Dorfstraße durch die zweimal am Tag maximal ein Traktor durchfährt, kein Hier-spielen-Kinder-Warnschild aufstellen, die ihren Kindern auchmal eine Tüte Gummibären gönnen anstatt sie zu nötigen, an Bio-Reiswaffeln zu knabbern, die sie einfach mal auf den Spielplatz lassen, anstatt sie zum Kinder-Joga zu schicken und die kein Problem damit haben, dass ihre Kinder "Scheiße" sagen dürfen sind den anderen Eltern in der Kita i.d.R. meist suspekt.

Egredi silentio

Ich vermute die Stille ist für die meisten Menschen deswegen so belastend, weil sie dann die Leere in ihrem Kopf wabern hörten.

Wir!

Wir protestieren gegen Atomtransporte. Wir kämpfen gegen Ungerechtigkeit und Ausbeutung. Wir suchen nach Alternativen. Wir gründen innovative Unternehmen. Wir kaufen bewusst ein. Wir sorgen uns um die Umwelt. Wir schützen den Wald. Wir bekennen uns zum Glauben. Wir fordern Integration und Gleichberechtigung. Wir befreien und von althergebrachten Strukturen. Wir verachten Egoisten. Wir empören uns. Wir ändern etwas. Wir verpflichten uns. Wir verneinen unser Ich. Wir denken im Wir. Wir marschieren gleichgeschaltet im Stechschritt. Gemeinsam sind wir stark.

Wir brauchen mehr Ich – wenns nur nicht so widersprüchlich wär.

24 Tote in Oklahoma

24 Tote in Oklahoma; Todesursache: Tornado
...die Welt trauert!

Mehrere hundert Tote im Mittelmeer; Todesursache: Frontex Tausende tote Näherinnen in Bangladesh; Todesursache: Kik
...keine besonderen Vorkommnisse!

Tiefer geht nich? Geht doch!

Über das journalistische Niveau mancher Medien habe ich mich ja öfter bereits ausgelassen; ich dachte immer, Schmierenjournaille kann gar nicht tiefer sinken.

Gestern wurde ich eines Besseren belehrt: Merkel-Bashing "ESC"aliert

Unfassbar!

Nachtigall, ick hör dir nich!

2012 waren 734 Unternehmen mit knapp 980 Abnahmestellen, die einen Jahresstrombedarf von mehr als 10 Gigawattstunden hatten, von der EEG-Umlage befreit; gleichfalls profitierten diese Firmen von der, dank der hohen Einspeisung Erneuerbarer Energien niedrigen Stromtarife von um die 4 Cent je Kilowattstunde. Privathaushalte zahlten dafür letztes Jahr noch eine Umlage von etwas weniger als 3,6 Eurocent je KW/Std. Was die vorgenannten Stromtarife zzgl. EEG-Umlage, zzgl. Stromsteuer, zzgl. MwSt. in Summe ergeben, erfährt jeder Otto Normalverbraucher, der einen Blick auf seine Stromrechnung riskiert - ja, riskiert!

Frau Bundeskanzler Angela Merkel hatte angekündigt, die Ausnahmen für Unternehmen bei der EEG-Umlage auf den Prüfstand zu stellen. Was bedeuten "Angekündigt" und "Prüfstand" nun genau?

2013 stieg die Zahl der von der EEG-Umlage befreiten Abnahmestellen, dank der Absenkung des Mindestverbrauchs von 10 auf 1 (in Worten: eine) Gigawattstunde, von oben erwähnten 730 Unternehmen auf 2.262. Die Umlage aus dem Erneuerbare-Energien-Gesetz stieg 2013 für Privathaushalte dann nochmals um 46,9% auf knapp 5,3 Cent (zzgl. Steuern). Irgendwie auch eine Art "Schneeballsystem"!

Genaugenommen sollte einem der Schrecken durch die Glieder fahren, wenn Frau Bundeskanzler irgendwelche Prüfstandesstellen ankündigt.

Apropos: wenn ein Konzern, z.B. RWE in großem Stile z.B. Braunkohle abbauen will (Stichwort Garzweiler), dann muss dieser Konzern Ausgleichsflächen schaffen, das nennt man Eingriffs-Ausgleichs-Regelung. Für diese Maßnahme werden dann Flächen anderswo renaturiert. Da das wiederum als ökologische Fläche gilt, bekommt dieses Unternehmen, neben der Subventionierung durch den Kleinverbraucher abermals von der EU Subventionen. Schneeballsystem x Schnellballsystem = Totalverarsche. Denkt da bis zur Bundestagswahl überhaupt mal jemand drüber nach? Also nix mit „Ick hör dir trapsen“!

Vielleicht sollte der eine oder andere diesen Blog mal teilen? Ich bitte drum!

Eine kleine Reminiszenz

Eine kleine Reminiszenz an meine Zeit als Berufsfotograf.

Nikon D800 adaptiert an Horseman VCC Pro mit Carl Zeiss Distagon T 50mm f/4.0
Gestitcht aus vier Einzelaufnahmen. Originaldatei 90Mp.

Drei Gegenargumente

Drei Gegenargumente

1. Argument: „Wenn wir sie nicht herstellen, tun es die anderen.“

Gegenargument: Ein besonders infamer Pragmatismus - "Da kann man eben nichts dran ändern, aber wenn die anderen damit Geld verdienen, entsteht uns ein wirtschaftlicher Nachteil, wenn wir es nicht tun“. Hier wird jede moralische Verwerflichkeit die dem Töten immanent ist, zugunsten frei erfundener ökonomischer Sachzwänge geopfert, sodass moralische Skrupel überhaupt erst gar nicht entstehen; i.d.R. wird den Waffenproduzenten und Rüstungsexporteuren eine ethische Diskussion durch eine kritische, leider jedoch verschwindend kleine Öffentlichkeit ja erst auferzwungen.

Das Fazit lautete also, weil andere schlecht sind, muss ich auch schlecht sein um in einem System bestehen zu können, an dessen Schaffung ich selbst maßgeblich beteiligt bin?

2. Argument: „Die deutsche Waffenindustrie, schafft Arbeitsplätze.“

Gegenargument: Konzentrationslager schufen auch Arbeitsplätze. Und überhaupt schuf der faschistische Apparat immens viele Aufgaben und Verantwortungen. Bereits die Verwaltung - während der Nazizeit lieferte IBM Milliarden von Lochkarten um den Vernichtungsapparat effizienter zu organisieren; Deportation - Die Reichsbahn, Rechtsvorgänger der Deutschen Bahn, lieferte die Infrastruktur für die logistische Mammutaufgabe; und Ermordung zahlloser Opfer – die Degussa, der I.G. Farben-Konzern und die Goldschmidt-AG, aus der die heutige Evonik Degussa GmbH hervorgegangen ist, lieferten das Zyklon B; und allesamt schufen bereits damals wohl einige hunderttausend Arbeitsplätze. Häufigster Rechtfertigungsgrund: "Aber ich habe doch nur Befehle befolgt!" Und jeder versteckt sich hinter seiner kleinen Verantwortung, aufdass die Verantwortung des anderen die größere gewesen sei. Genau!

Dienstanweisungen befolgen, Befehle ausführen, Vorschriften beachten... 6 Millionen Juden, ab ins Gas!


3. Argument: „Es ist der Mensch der tötet, nicht die Waffe.“

Gegenargument: Beim Töten mit Distanzwaffen wird der Akt des Tötens selbst abstrakt, das betrifft auch die unmittelbare Wahrnehmung desselben. Das Erdrosseln eines Menschen mit den eigenen Händen kann mehrere Minuten dauern, sodass das Befördern eines Menschen vom Leben zum Tode, hierbei direkt und unmittelbar ausgeführt wird und auch das Feedback instantan ist, die eigene Wahrnehmung der ausgeführten Tötungshandlung erfolgt zeitgleich mit der Handlung selbst; man nimmt die Tötung physisch und psychisch wahr, der Adrenalinausstoß ist ungleich größer als beim Verwenden von Fernwaffen, zumal bei diesen der Exitus erst nach Betätigen des Abzugs erfolgt, wenn also die Handlung selbst unumkehrbar und somit bereits abgeschlossen und definitiv ist.

Ein anschauliches Beispiel bietet der Film "Ein kurzer Film über das Töten" des polnischen Regisseurs Krzysztof Kieślowski - Das Töten des Taxifahrers ist enervierend langgezogen und detailliert dargestellt, sodass sich bei jedem einigermaßen gesunden Zuschauer unweigerlich ein quälendes Gefühl der Abscheu einstellt. Durch eine Distanzwaffe wird die Verantwortung unbewusst dem Projektil überantwortet; dadurch ist die Hemmschwelle wesentlich niedriger, als jemandem mit einem Stein den Schädel einzuschlagen. Zu einem vollständiges Abstraktum wird das Töten allerdings dann, wenn das Auslöschen eines Lebens, vermittels einer Drohne ausgeführt wird und lediglich als digitale Bildübermittlung in Echtzeit auf einem Monitor abgebildet erscheint.

Nicht zuletzt dadurch verschwimmen die Grenzen zwischen Video gaming und der Tötung von Menschen!

Liebe Christen

Liebe Christen, ich hätte da mal eine Frage. Glaubt ihr eigentlich an den alttestamentarischen Rachegott, der mit Feuer und Schwefel ganze Städte samt unschuldiger Kinder in Schutt und Asche legte; den Gott, der die ganze Welt überflutete als er sah dass sich die Menschen nicht nach seinem Gefallen entwickelten; den Gott, der aus purer Eitelkeit Hiob als Wettpfand gegen Satan einsetzte? Oder glaubt ihr an den neutestamentarischen Gott der Liebe, der seinen Sohn ans Kreuz nageln ließ?

War ja nur 'ne Frage...

Ich versteh immer "sytemrelevante Bank"..!

BRD, die: Substantiv, feminin - repräsentative Demokratie, bankrelevantes System.

Core Capital Quota oder Tier 1 Ratings sind Begriffe aus der Betriebswirtschaft. Eine Bank benötigt seit der Finanzkrise eine "Kernkapitalquote" von 9% um als gesund zu gelten; davor waren es 5%. Was das bedeutet? Jedes mal wenn Oma Hinrichs, Onkel Dieter oder Du einen Betrag von 900 Euro zu ihrer Bank tragen, kann diese 10.000 Euro an jemand anderen verleihen. Für diese Funktionsweise vergibt ein Staat an die Banken eine Lizenz. Wenn also Onkel Dieter, Oma Hinrichs und Du ihr Geld jedoch plötzlich abheben wollen, hat die Bank ein Problem; sie hofft also darauf, dass ihr fleißig spart.

Banken,- wie auch kapitalistische Staatssysteme (ich weiß, "Kapitalismus" klingt wie ein Klassenkampfbegriff, tut der Sache aber keinen Abbruch) funktionieren nach dem Prinzip des unendlichen Wachstums unter endlichen Rahmenbedingungen und kulminieren regelmäßig in ihrem eigenen Untergang - dabei geht das eine mit dem anderen i.d.R. einher.

Charles Ponzi, geboren 1882 in Parma und 1903 in die USA ausgewandert, gilt als der Erfinder des Schneeballsystems, dem nach ihm benannten Ponzi scheme, zu Deutsch "Ponzi-Trick"; also Konstrukte, welche auf unendliches Wachstum unter endlichen Rahmenbedingungen setzen und daher grundsätzlich instabil sind. Ponzi hat im Grunde das selbe Prinzip angewendet wie eine Bank, nur hatte er keine Lizenz und landete im Knast.

Übertragen auf den menschlichen Organismus ist das einzige, was in ihm unendlich wächst, der Krebs – der Mediziner nennt das dann raumgreifendes Geschwulst.

Bemerkt ihr die Parallelen?